ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-32586/18 от 09.06.2021 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)

г. Уфа                                                                                Дело № А07-32586/2018

17 июня 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2021 года

Определение изготовлено в полном объеме 17 июня 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи             Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И. В. Малько, рассмотрев заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан о признании ООО «Приволжэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

        при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

от заявителя: ФИО1 представитель по доверенности от 01.04.2021,

учредитель должника: ФИО2, паспорт,

после перерыва:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 01.04.2021,

учредитель должника: ФИО2, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей не направили, возражений не представили. Лица, участвующие в деле о банкротстве, также извещены, о дате, месте и времени судебного заседания размещением информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-32586/2018 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан о признании ООО «Приволжэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 июня 2020 производство по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан о признании ООО «Приволжэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) приостановлено до принятия и вступления в законную силу судебного акта в рамках дела № А07-1513/2019.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление  ФНС России о возобновлении производства по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС  России № 40  по Республике Башкортостан о признании ООО «Приволжэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2021 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Приволжэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возобновлено.

Судебное заседание по рассмотрению заявления Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан о признании ООО «Приволжэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) отложено на 02 июня 2021 года в 16 часов 10 минут.

Ранее от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу  до   вынесения   решений Арбитражного суда РБ по делу № А07-14292/2020, по делу №А07-14294/2020, по делу №А07-14295/2020, по делу № А07-14296/2020, по делу №А07-14297/2020, по делу № А07-14298/2020, имеющих значение для определения суммы задолженности перед уполномоченным органом.

Представитель уполномоченного органа представил ходатайство об отказе в финансировании процедуры банкротства в отношении должника, пояснив, что в отношении должника имеются заявления о взыскании задолженности, исполнительные производства.

Руководитель должника пояснил, что имущество реализуется в рамках исполнительного производства, денежные средства направляются в счет погашения задолженности по заработной плате, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Судом представленные документы приобщены к материалам дела.

Руководитель должника относительно удовлетворения заявления уполномоченного органа возражал, просил отказать.

Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании от 02.06.2021 года, в связи с необходимостью уточнения дополнительных обстоятельств по делу, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09.06.2021 года.

Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено. Состав суда не изменился, произведена замена лица, ведущего протокол судебного заседания, на помощника судьи Малько И. В.

Руководитель должника представил дополнение к ранее заявленному ходатайству о приостановлении производства по делу, относительно удовлетворения заявления уполномоченного органа возражал.

Представитель уполномоченного органа ранее заявленное ходатайство об отказе от финансирования процедуры банкротства поддержала.

          Изучив материалы дела, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что производство по делу о банкротстве ООО «Приволжэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит прекращению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.  все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Закон о банкротстве устанавливает, что отсутствие у должника имущества является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. При этом, отсутствие имущества как такового не является безусловным основанием для прекращения производства по делу; также необходимо установить и отсутствие иных источников финансирования процедуры банкротства.

Как усматривается из ходатайства уполномоченного органа, по состоянию на 13.05.2021 задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации составляет в общей сумме 185 977 446,36 руб., в том числе по налогу - 133 114 105,89 руб., пеня -46 770 113,12 руб., штраф - 6 093 227,35 руб. (с учетом сумм указанных в заявлении от 25.10.2018).

По результатам проведенного анализа официального сайта ФССП России в отношении ООО «Приволжэнерго» возбуждены исполнительные производства, предметом исполнения являются «Оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям» на сумму более 142 663,647,05 руб.; «Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц» на сумму более 24 479 021,19 руб.                                                                                      

Согласно бухгалтерскому балансу за 2019 год, активы составили 634 947 тыс. рублей, в том числе: нематериальные активы - 4 165 000,00 руб., основные средства - 2 768 000,00 руб., финансовые вложения - 12 380 000,00 руб., отложенные налоговые активы - 29 302 000,00 руб., запасы - 4 450 000,00 руб., НДС по приобретенным ценностям - 39 000,00 руб., дебиторская задолженность - 581 314 000,00 руб., денежные средства и денежные вложения - 86 000,00 руб., прочие оборотные активы - 443 000,00 руб., кредиторская задолженность составляет 280 814 000,00 руб.

По сведениям полученные в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 НК РФ от органов осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов осуществляющих регистрацию транспортных средств налогового органа и ответов регистрирующих органов, ООО «Приволжэнерго» принадлежит на праве собственности следующее имущество:

ГосРегзнаки

VIN/ИМО

МаркаТС

Дата

регистрации

владения

Дата

прекращения

владения

Год

выпуска

ТС

С681МР102

JTMHX05J704092250

ТОЙОТАЛАНДКРУЗЕР 200

22.07.2015

2015

У080ВР102

XW7BF4FK50S150996

ТОЙОТАКАМРИ

27.12.2016

2016

У762КТ102

XW7BF4FK20S152740

ТОЙОТАКАМРИ

04.05.2017

2016

Т222РО102

XUJ3035BDB0000247

ОТСУТСТВУЕТ3035BD

02.08.2011

2011

По сведениям, опубликованным на сайте Авито, средняя рыночная стоимость транспортных средств составляет - 6 600 000,00 руб.

При  этом уполномоченным органом проведены расчеты по расходам на вознаграждение арбитражного управляющего за время проведения процедуры наблюдения и конкурсного производства, которые составили 3 499 947, 00 рублей (с учетом расходов на привлеченных специалистов).

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Приволжэнерго» перед кредиторами, составляет 352 028 198,29 руб.:

1.  по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в общей сумме - 184 885 530,05 руб., в том числе по налогу -133 114 105,89 руб., пеня - 45 678 196,81 руб., штраф - 6 093 227,35 руб. (с учетом сумм указанных в заявлении от 25.10.2018).                                  

2.  по оплате труда и иным выплатам по трудовым правоотношениям -142 663,647,05 руб.

3.  по иным взысканиям имущественного характера в пользу физических и юридических лиц - 24 479 021,19 руб.

4.  Вознаграждение арбитражного управляющего - 3 499 947,00 руб.

Из дополнений должника следует, что ООО «Приволжэнерго» в конце июня - начале июля 2021 г. ожидает оплату за выполненные работы по проекту: «Модернизация Ташкентской ТЭС. Строительство ПГУ 370 МВт» в размере 4 200 000 долларов США (после конвертации 300 000 000 руб.). Указанная сумма будет достаточна для полного удовлетворения требований по заявлению о признании ООО «Приволжэнерго» банкротом. Причинами задержки оплаты указанной задолженности являются: реорганизация ГАК «Узбекэнерго» (в конце 2020 г. был определен правопреемник по контракту и заключено дополнительное соглашение об этом (прилагается к настоящим письменным пояснениям); правоотношения между ГАК «Узбекэнерго» и компанией Synecta a.s. (гарантийный срок, устранение мелких замечаний). В случае принятия решения о введении процедуры банкротства в отношении ООО «Приволжэнерго» оплата указанной задолженности может быть приостановлена на весь период проведения банкротства.

Возможность несения расходов в рамках процедуры банкротства у должника также отсутствует: денежные средства отсутствуют, недвижимое имущество отсутствует, на все движимое имущество (автотранспорт) наложен арест и идет реализация этого имущества судебными приставами-исполнителями (МОСП по ИОИП УФФСП по РБ) в рамках сводного исполнительного производства в счет погашения задолженности по заработной плате работников.

Таким образом, из представленных документов следует, что кроме дебиторской задолженности (оплаты госконтракта), иных поступлений денежных средств не ожидается.

Абзац 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» устанавливает, что отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является основанием прекращения производства по делу о банкротстве. При этом, отсутствие имущества как такового не является безусловным основанием для прекращения производства по делу; также необходимо установить и отсутствие иных источников финансирования процедуры банкротства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91  если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя пояснил о невозможности финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

Таким образом, источник финансирования проведения процедур банкротства  ООО «Приволжэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) не установлен.

При таких обстоятельствах, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Приволжэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит прекращению, что является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью «Приволжэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) - прекратить..

Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья                                                                       В. И. Султанов