АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Уфа                                                                                          БД - 3268/2009

24 февраля 2009г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Низамутдиновой А. Г. , рассмотрев исковое заявление

ООО «РусХим», г. Уфа

к МУП «Агроваряш» , Янаульский район РБ

о взыскании 47 073 руб.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО «РусХим» к МУП «Агроваряш» о взыскании 47 073 руб.

Исковое заявление ООО «РусХим» подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно  ч. 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его местонахождение.

Истцом в преамбуле искового заявления указано общество с ограниченной ответственностью ООО «РусХим», однако печать на исковом заявлении принадлежит обществу с ограниченной ответственностью  «Хим Стар» и  справки из ОАО «Региональный банк развития» от 13.02.2009г., из банка УРАЛСИБ от 13.02.2009г., из ИФНС РФ по Ленинскому району г. Уфы от 13.02.2009г., по ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины,  выданы для общества с ограниченной ответственностью «Хим Стар».

Истцу необходимо уточнить наименование истца по делу и представить надлежащие документы к ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины.

Кроме того, в соответствии ч. 2 п. 1 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление.

Однако, в преамбуле искового заявления ООО «РусХим» указано, что иск подается в Мелеузовский районный суд РБ.

В связи с изложенным, истцу необходимо уточнить подведомственность данного спора.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО «РусХим» от 19 февраля 2009г.  оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 13.03.2009 года устранить допущенные нарушения и представить к данному сроку доказательства их устранения.

3. Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                 А. ФИО1

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/