ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-3304/18 от 16.02.2018 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Уфа Дело № А07-3304/18

16 февраля 2018 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сафиуллиной Р. Н. (в порядке утвержденной взаимозаменяемости с судьей Кутлиным Р. К.), рассмотрев заявление

Исламова Ильмира Кирамовича (ИНН: 022101548110, Ермекеевский район, с.Старотураево, ул. Зеленая, 31)

о признании несостоятельным (банкротом)

Галиуллиной Лейсан Зайтуновны (22.03.1978 г.р., уроженка р.п.Кандры гор.Туймазы Респ.Башкортостан, зарегистрирована по адресу: г.Октябрьский, ул. Островского, 49-69)

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда РБ поступило заявление Исламова Ильмира Кирамовича о признании несостоятельным (банкротом) Галиуллиной Лейсан Зайтуновны (далее – должник).

В соответствии с п. 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 4 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

Как следует из пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, если заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Исследовав заявление Исламова Ильмира Кирамовича и приложенные к нему документы, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения на основании следующего.

1. Абзацем вторым пункта 3 статьи 213.5 Закона № 127-ФЗ установлено, что к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

Однако в рассматриваемом случае Заявителем указанная норма не соблюдена, предусмотренные абзацем вторым пункта 3 статьи 213.5 Закона № 127-ФЗ документы к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению не приложены.

При таких обстоятельствах считать, что Заявителем были соблюдены требования абзаца второго пункта 3 статьи 213.5 Закона № 127-ФЗ, у суда не имеется.

2. Пунктом 1 статьи 213.5 Закона № 127-ФЗ установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

В данном случае заявителем не выполнены требования ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанная норма права закрепляет, что документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

Порядок оформления копий судебных актов установлен п.12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, Инструкцией по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан, утв.Приказом Госкомюстиции РБ от 15.06.2017 N 235.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» заявителем не представлены надлежащим образом заверенные копии судебных актов, в связи с чем указанные судебные акты не могут являться доказательствами по смыслу ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Законом, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

На основании изложенного заявление Исламова Ильмира Кирамовича подлежит оставлению без движения.

Суд разъясняет, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Исламова Ильмира Кирамовича о признании несостоятельным (банкротом) Галиуллиной Лейсан Зайтуновны - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд не позднее 19.03.2018 года.

При представлении документов ссылаться на номер дела А07-3304/18 (судье Кутлину Р. К.).

Заявителю разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> - http://my.arbitr.ru.

Судья Сафиуллина Р. Н.