Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ихлас» с заявлением об изменении постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей от 01.03.2018г. о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части применения административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей на предупреждение.

Заявление ООО «Ихлас» подано с нарушением требований, установленных ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

ООО «Ихлас» в обоснование применения судом ч.3 ст.3.4 КоАП РФ указывает на то, что ООО «Ихлас» соответствует условиям, необходимым для отнесения к субъектам малого предпринимательства, указанным в ст.4 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в

Российской Федерации». Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих то, что ООО «Ихлас» является субъектом малого или среднего предпринимательства, к заявлению не приложено.

ООО «Ихлас» к заявлению об оспаривании постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей от 01.03.2018г. о привлечении ООО «Ихлас» к административной ответственности по ст.15.13 КоАП РФ приложено заявление о выдаче копии постановления по делу об административном правонарушении от 06.11.2018г. Из указанного заявления следует, что ООО «Ихлас» ранее копию постановления от 01.03.2018г. не получало. При этом ООО «Ихлас» не представлено доказательств в подтверждение указанного довода. Кроме того, заявление не содержит отметок о его получении Государственным комитетом Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей.

Согласно ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Ихлас» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 06 декабря 2018 года представить в арбитражный суд доказательства устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Судья С.А. Решетников