ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-33876/18 от 05.06.2019 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/э  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об исключении денежных средств из конкурсной массы

г. Уфа  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи

Кутлина Р.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Абсалямовой Р.Р., рассмотрел заявление Кулакова  Валерия Владимировича об исключении денежных средств из конкурсной  массы денежных средств по делу по заявлению 

Кулакова Валерия Владимировича (06.10.1961 года рождения; место  рождения: гор.Салават Республики Башкортостан; ИНН 026605287923;  СНИЛС 010-085-912-99; адрес регистрации: Республика Башкортостан,  г.Салават, ул.Губкина, д.84а, кв.60) 

о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о  времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на Интернет-сайте суда. 

Кулаков Валерий Владимирович (далее должник) обратился с  заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его  несостоятельный (банкротом). 

Определением суда от 19.11.2018 года заявление о признании  несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о  банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. 

Решением от 10.12.2018 года заявление должника признано  обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев. 

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление  должника об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере  величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, 576 руб.  – денежные средства на оплату к месту проезда до рабочего места, и  денежных средств в сумме 33720 руб. – на выполнение зубных операций по  протезированию зубов. 


Удовлетворяя заявленные требования частично, суд исходит из  следующего. 

Согласно ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на  дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3  настоящей статьи. 

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе  исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в  соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по  исполнительным документам и доход от реализации которого существенно  не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость  имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в  соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять  тысяч рублей. 

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной  массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается  арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть  обжаловано. 

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может  быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным  законодательством. 

Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной  массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано. 

В абзаце 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание  не может быть обращено на принадлежащие гражданину должнику деньги на  общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума  самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении. 

Данное положение гарантирует должнику и лицам, находящимся на его  иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и  жизнедеятельности, является процессуальной гарантией реализации  социально-экономических прав этих лиц. 

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и  должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только  соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих  применение мер исключительно правового принуждения к исполнению  должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц,  находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем,  чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление  Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10- П). 


При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению  из конкурсной массы должника, суду необходимо учитывать размер доходов  должника. 

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"  при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и  личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и  достоинство личности). 

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим  дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового  управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику  жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты  гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о  получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на  оплату личных нужд. 

Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ  предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по  Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на  основании потребительской корзины и данных федерального органа  исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на  продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по  обязательным платежам и сборам. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая,  что ст. 213.25 Закона о банкротстве установлена предельная стоимость  имущества, исключаемого из конкурсной массы, суд полагает, что из  конкурсной массы должника ежемесячно подлежит исключению денежная  сумма в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного  населения. Также суд удовлетворяет требования в сумме 576 руб. – денежные  средства на оплату проезда к месту работы. 

В части исключения из конкурсной массы денежных средств в сумме  33720 руб. – на выполнение зубных операций по протезированию зубов, суд  считает необходимым в удовлетворении отказать, поскольку исключение  денежных средств на указанные цели действующим законодательством не  предусмотрено. 

Более того, должником не представлены документы,  свидетельствующие о наличии указанной суммы в конкурсной массе и  исключение из конкурсной массы столь значительной денежной суммы  ежемесячно может привести к нарушению имущественных интересов  кредиторов, поскольку наличие какого либо ликвидного имущества для  погашения задолженности перед кредиторами должника, в материалы дела  не представлено. 


Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключать ежемесячно, начиная с 12 декабря 2018 года, из конкурсной  массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения:  гор.Салават Республики Башкортостан; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) за счет сумм его дохода, денежные средства в  размере, не более величины прожиточного минимума для трудоспособного  населения, а также 576 руб. – денежные средства на оплату проезда к месту  работы. 

В удовлетворении остальной части заявления ФИО1 – отказать. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти дней с даты вынесения определения (изготовления его в полном  объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru. 

Судья Р.К.Кутлин