Определение № А07-3392/10 от 22.11.2010 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Насырова М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шефер В.А., рассмотрев заявление ФГУ «Земельная кадастровая палата по РБ» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2010г. по делу А07-3392/2010 по заявлению ООО «Дюна», г. Уфа

заинтересованное лицо- ФГУ «Земельная кадастровая палата по РБ», г.Уфа

третьи лица:

1.Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, г. Уфа

2.Правительство Республики Башкортостан, г. Уфа

3.Администрация городского округа г.Уфа, г. Уфа

4. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан

о признании незаконным решения о снятии с государственного кадастрового учёта объекта недвижимости и обязании поставить земельный участок на государственный кадастровый учёт.

При участии в судебном заседании:

от заявителя –ФИО1, представитель по дов.№ 10 от 12.01.2010г.

от истца - ФИО2, представитель по дов. от 20.04.2010г.

от третьих лиц не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дюна» обратилось в суд с требованием о признании незаконным решения Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан № Ф/10-10372 от 04.02.2010 г. о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 02:55:020115:68 на основании заявления Министерства земельных и

имущественных отношений Республики Башкортостан № 1/0200/10-3356 от 03.02.2010 г. и обязании поставить земельный участок на государственный кадастровый учет, поскольку считает данное решение незаконным и нарушающим его права в сфере предпринимательской деятельности.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2010 года заявленные требования ООО «Дюна» удовлетворены. Признано незаконным решение учреждения «ЗКП» от 04.02.2010 № Ф/10-10372, как несоответствующее ст. 22, 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «Закона о государственном кадастре недвижимости», ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 8, 84 Лесного кодекса Российской Федерации. На учреждение «ЗКП» возложена обязанность поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 12 080 кв.м, ранее стоявший на кадастровом учете по кадастровым номером 02:55:020115:68.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010г. решение суда оставлено без изменения.

Заинтересованное лицо по делу – ФГУ «Земельная кадастровая палата по РБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2010г. по делу А07-3392/2010.

Заявитель заявленные требования мотивирует, тем, что в адрес ФГУ «ЗКП» по Республике Башкортостан поступил на исполнение исполнительный лист АС № 002791035 от 21.09.2010г. на взыскание с ФГУ «ЗКП» в пользу ООО «Дюна» 4 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине. Однако учреждение не вправе осуществлять оплату государственной пошлины по исполнительным листам без разрешения главного распорядителя средств — Росреестра. В настоящий момент подобное разрешение еще не получено и ФГУ «ЗКП» по Республике Башкортостан не в состоянии осуществить выплату по исполнительному листу от 21.09.2010г.серии АС № 002791035 по делу А07-3392/2010. Заявитель в заявлении указывает, что в настоящее время в Федеральном арбитражном суде Уральского округа рассматривается кассационная жалоба ФГУ «ЗКП» по Республике Башкортостан, в связи с этим, просит отсрочить исполнение судебного акта в части взыскания с ФГУ «ЗКП» по Республике Башкортостан в пользу ООО «Дюна» 4 000 рублей судебных расходов по госпошлине по исполнительному листу от 21.09.2010г. серии АС № 002791035 по делу №А07-3392/2010 до вынесения постановления Федеральным арбитражным судом Уральского округа.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, просит удовлетворить.

Представитель ООО «Дюна» по доверенности от 20.04.2010г. на имя ФИО2 представил отзыв на заявление, просит в заявлении отказать.

Представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено

судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

В соответствии с ч.1 ст.324 АПК РФ при наличии обязательств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника в праве отсрочить исполнение судебного акта.

Названые нормы не определяют оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливают критерии их определения- обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Вопрос о наличии таких обстоятельств суд разрешает в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

При этом арбитражный суд с учетом конкретных обстоятельств дела, а также интересов, как должника, так и взыскателя определяет, имеется ли необходимость в предоставлении отсрочки (рассрочки).

Между тем, в процессе судебного заседания представителем ООО «Дюна» на обозрение суда был представлен оригинал исполнительного листа серия АС № 002791035 от 21.09.2010г. по делу № А07-3392/2010, копия приобщена в материалы дела. Поскольку исполнительный лист находится у взыскателя и к взысканию не был представлен, таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь ст. 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФГУ «Земельная кадастровая палата по РБ» об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2010г. по делу А07-3392/2010

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого апелляционного суда www.18aac.ru.