арбитражный  суд  Республики  Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении апелляционной жалобы

8 февраля 2006 года                                             Дело № Аи-06/А07-33937/05-Г-ИЭР

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи В.И. Султанова,

судей И.З. Салиховой, А.Ф. Масалимова,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО «Комп-Сервис» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2005 года по делу № А07-33937/05-Г-ИЭР по иску ООО «Комп-Сервис» к ООО «Сапсан-регион» о взыскании 24 819 руб. 33 коп.

УСТАНОВИЛА:

2 февраля 2006 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступила апелляционная жалоба ООО «Комп-Сервис» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2005 года по делу № А07-33937/05-Г-ИЭР по иску ООО «Комп-Сервис» к ООО «Сапсан-регион» о взыскании 24 819 руб. 33 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как видно, апелляционная жалоба подана с пропуском срока на обжалование судебного акта: срок истек 19 декабря 2005 года.

В соответствии с ч.2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. 

По общим правилам, уважительный характер могут иметь причины, связанные с несвоевременным направлением заявителю копии обжалуемого судебного акта, препятствиями направлению апелляционной жалобы в установленный арбитражным процессуальным законом срок, другие обстоятельства.

Указанные заявителем жалобы причины пропуска срока на обжалование судебного акта не могут быть признаны уважительными.

Решение суда получено представителем истца на руки 28.11.2005 года, то есть заявитель жалобы имел фактическую возможность обжаловать решение суда первой инстанции в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.     

При изложенных обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит отклонению.

Апелляционная жалоба ООО «Комп-Сервис» подлежит возврату.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы заявителем жалобы была уплачена госпошлина по жалобе, следовательно, подлежат применению положения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате госпошлины при возврате апелляционной жалобы. 

Руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ООО «Комп-Сервис» возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан

            Приложение:

1.Апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 7 л.

Председательствующий судья                                                  В.И. Султанов      

Судьи                                                                                                          И.З. Салихова 

                                                                                                          А.Ф. Масалимов