ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-34805/18 от 28.01.2019 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

факс <***>, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/  ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Уфа Дело № А07-34805/2018  28 января 2019 года 

 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В.,  рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>,  КПП 027301001, ОГРН <***> от 30.01.2008 года, 450027, РБ, <...>) 

к

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике  Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***> от 20.01.2003 года,  450008, РБ, <...>); 

администрации сельского поселения Авдонский сельсовет муниципального  района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, КПП  024501001, ОГРН <***> от 05.11.2002 года, 450580, РБ, <...>); 

общество с ограниченной ответственностью «Башуралспецэкострой» (ИНН  <***>, КПП 027701001, ОГРН <***> от 12.05.2016 года,  450037, РБ, г. Уфа, территория Уфаоргсинтез) 

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий  (бездействия) антимонопольных органов, 

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи  123 АПК РФ

от Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике  Башкортостан – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи  123 АПК РФ

от администрации сельского поселения Авдонский сельсовет  муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан –  ФИО1, доверенность № 33 от 25.01.2019 года, ФИО2,  доверенность № 4 от 09.01.2019 года, ФИО3, паспорт, глава  сельского поселения. 

ООО «Паритет» обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с заявлением: 


- об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной  службы по Республике Башкортостан № ГЗ-1149/18 от 06.11.2018 года в  части отказа в выдаче предписания об устранении нарушений заказчику, и в  части признания необоснованными доводов заявителя о необходимости  установления дополнительных требований к участникам и сокращения срока  подачи заявок; 

- о признании действий комиссии по осуществлению закупок казенного  учреждения по подведению итогов электронного аукциона в виде  составления Протокола подведения итогов электронного аукциона от  12.11.2018 года № 010130069918000012-3 незаконными; 

- о признании недействительным муниципального контракта  0101300069918000012-0130215-02 от 23.11.2018 года на выполнение рабьот  по текущему ремонту участка водовода Дема-Авдон от насосной станции  «Дема» МУП «Уфаводоканал» до дома № 1 по ул. Воеводское г. Уфа,  заключенный между администрацией сельского поселения Авдонский  сельсовет муниципального района Уфимский район Республики  Башкортостан и ООО «Башуралспецэкострой» по результатам проведения  электронного аукциона; 

- взыскании с Управления Федеральной антимонопольной службы по  Республике Башкортостан в пользу ООО «Паритет» государственной  пошлины в размере 3 000 рублей; 

- взыскании с ООО «Башуралспецэкострой» в пользу ООО «Паритет»  государственной пошлины в размере 3 000 рублей. 

Рассмотрев в предварительном судебном заседании представленные  документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит  дело подготовленным к судебному разбирательству. 

При таких обстоятельствах подготовка к судебному разбирательству  окончена. 

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику – отзыв с документальным обоснованием по существу  спора. 

Сторонам - доказательства в обоснование своих требований и  возражений. 

 В соответствии с подпунктами 3,4 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации доказательства должны 


быть раскрыты до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие  в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие  лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

Явка представителей сторон обязательна. Согласно статьи 119 и статьи  156 АПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в случае  если их явка признана судом обязательной, а также неисполнение  обязанности представить истребуемое судом доказательство, по причинам,  признанным судом неуважительными, либо неизвещение суда о  невозможности представления доказательства влечет наложение на виновное  лицо судебного штрафа. 

Суд обращает внимание, что лица, участвующие в деле, о времени и  месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем  направления в их адрес копий определения заказным письмом с  уведомлением, а также размещения данной информации на официальном  сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового  заявления к производству. 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан  http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных  судов Российской Федерации. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве  арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об  обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о  приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в  электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе  http://my.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

Судья К.В. Валеев