Определение № А07-35201/05 от 20.06.2007 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего: О.Г.Михайлиной,

Судей: Султанова В.И., Галимовой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании

жалобу № 007/1068-1598 от 14.05.07 г. конкурсного кредитора ОАО «Башкирэнерго» об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управ- ляющего МУСП им.1 Мая ФИО2

по делу по заявлению

ФНС России от имени Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике

Башкортостан к МУСП им.1 Мая

о признании несостоятельным (банкротом)

При участии в заседании:

от ФНС: ФИО3- доверенность от 01.11.06 г.

ФИО2- конкурсный управляющий, паспорт; представитель ФИО4 по доверенности от 03.04.07 г.

от ОАО «Башкирэнерго» (заявитель жалобы): ФИО5- по доверенности от 11.01.07 г. № 007/05

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Башкирэнерго» обратилось в Арбитражный суд РБ с жалобой № 007/1068-1598 от 14.05.07 г. на действия (бездействия) конкурсного управ- ляющего МУСП им.1 Мая ФИО2 и об отстранении ее от испол- нения обязанностей конкурсного управляющего.

Заявитель в жалобе указывает на ненадлежащее исполнение арбит- ражным управляющим требований ст.ст.16, 24, 67, 129 ФЗ «О несостоя- тельности (банкротстве)», а именно: нарушения по ведению реестра требо- ваний кредиторов, несоблюдение норм ст.ст.12, 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по уведомлению кредиторов о дате и месте проведения соб- рания кредиторов, несоблюдение положений ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по обеспечению лиц, участвующих в деле о банкротстве,

доступа к копиям документов, подготовленных к собранию кредиторов и прилагаемых к протоколу собрания.

В судебном заседании представитель ОАО «Башкирэнерго» требо- вания жалобы поддержала.

Конкурсный управляющий с доводами жалобы не согласна, просит в удовлетворении отказать.

Уполномоченный орган поддерживает позицию ОАО «Башкирэнерго», ходатайствует об удовлетворении жалобы.

Выслушав в судебном заседании доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба конкурсного кредитора ОАО «Башкирэнерго» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбит- ражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несос- тоятельности (банкротства).

На основании ст.65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участ- вующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определены основания отстранения арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:

на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета креди- торов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;

в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участ- вующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее испол- нение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязан- ностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;

в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

В силу ст.16, ст.24, ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключи- тельно на основании вступивших в законную силу судебных актов, ус- танавливающих их состав и размер, в реестре требований кредиторов указы- ваются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.02.06 г. требования ОАО «Башкирэнерго» о включении в реестр тре- бований кредиторов МУСП им.1 Мая в сумме 1226061,47 руб. удовлет-

ворены. Согласно отзыву конкурсного управляющего по состоянию на 01.11.06 г. требования кредитора ОАО «Башкирэнерго», действительно, не были включены в реестр требований кредиторов должника.

В настоящее время нарушения по ведению реестра требований кре- диторов МУСП им.1 Мая, связанные с отсутствием в реестре требований кредиторов суммы требований ОАО «Башкирэнерго» к должнику, устране- ны, требования учтены в реестре требований кредиторов.

Поскольку вышеуказанные нарушения устранены, следовательно, эти обстоятельства не повлекли за собой убытки и не нарушили интересы лиц (кредиторов) по удовлетворению требований к должнику.

В силу ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы; надлежащим уведомлением приз- нается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а так- же иному лицу, имеющему право на участие в собрании кредиторов, сооб- щения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четыр- надцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Как следует из представленного конкурсным управляющим отзыва, в связи с отсутствием в реестре требований кредиторов суммы требований кредитора ОАО «Башкирэнерго» к должнику, уведомление о проведении 10.11.06 г. собрания кредиторов МУСП им.1 Мая не направлялось. Однако, ОАО «Башкирэнерго» приняло участие в указанном собрании кредиторов, поскольку было информировано о дате проведения собрания кредиторов из других источников.

Поскольку действия конкурсного управляющего не повлекли нару- шений прав и законных интересов ОАО «Башкирэнерго», которое приняло участие на собрании кредиторов должника, доводы заявителя о нарушении требований ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельны.

Согласно ч.7 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям документов, ука- занных в ч.7 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прилагаемых к протоколу собрания кредиторов, лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ОАО «Башкирэнерго» направило запрос от 26.02.07 г. № 603/04-118 конкурсному управляющему ФИО2 о предоставлении копии протокола собрания кредиторов от 09.02.07 г. Письмом от 13.03.07 г. конкурсный управляющий ФИО2 сообщила о возможности ознакомления с запрашиваемым протоколом собрания в Арбит- ражном суде Республики Башкортостан с указанием адреса места ознаком- ления. Кроме того, на возможность ознакомления с копиями документов, прилагаемых к протоколу собрания кредиторов, указывалось в уведомлениях конкурсного управляющего о дате проведения собрания кредиторов.

Поскольку ч.7 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опре- делен перечень документов, копии которых должны быть приложены к про- токолу собрания кредиторов, и не установлена обязанность конкурсного управляющего предоставлять конкурсным кредиторам копии протокола собрания кредиторов, нарушений требований ч.7 ст.12 ФЗ «О несостоятель- ности (банкротстве)» конкурсным управляющим не допущено.

Поскольку нарушения в действиях конкурсного управляющего, ука- занные в жалобе, действительно имели место, но на дату судебного заседа- ния устранены, что подтверждается самим заявителем жалобы, а также от- сутствуют обстоятельства, которые повлекли за собой нарушения прав или законных интересов, убытки заявителя жалобы, должника либо его кре- диторов, указанные нарушения не могут служить основанием для отстра- нения конкурсного управляющего от должности в соответствии с пунктом 1 статьи 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.145 ФЗ «О несостоя- тельности (банкротстве)», оснований для отстранения конкурсного управ- ляющего ФИО2 в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 13, 16, 24, 129, 145 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184 - 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора ОАО «Башкирэнерго» об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляя- ющего МУСП им. 1 Мая ФИО2 - отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмот- ренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.