Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Харисова А.Ф. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Ахмадиевой А.В.), ознакомившись с заявлением Тарасова Алексея Викторовича о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Комплект Снаб» (ИНН 2801141649; ОГРН 1092801002722, адрес: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Карла Маркса, д.37, офис 1),

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Тарасова Алексея Викторовича (далее – заявитель) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Комплект Снаб».

Исследовав материалы заявления, суд считает, что заявление не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Вместе с тем, согласно статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражный суд с иском (заявлением) государственная пошлина уплачивается до подачи искового заявления.

Вместе с тем, суд отмечает, что процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам предусмотренными положениями статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Требование о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица непосредственно связано с ликвидацией юридического лица с применением соответствующих нормативных положений о создании, реорганизации и ликвидации юридического лица, о несостоятельности (банкротстве), при этом, относительно уплаты государственной пошлины при подаче заявления о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица следует руководствоваться положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: размеры государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для организаций - 6000 рублей.

В нарушение указанных норм права к заявлению Тарасова Алексея Викторовича доказательства оплаты государственной пошлины не приложены.

Ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины не заявлено.

Заявителю предлагается представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 6000 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Помимо изложенного, в силу положений пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие денежных средств для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества путем внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Республики Башкортостан.

На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При изложенных обстоятельствах заявление о признании должника банкротом подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Тарасова Алексея Викторовича о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Комплект Снаб» оставить без движения.

Предложить заявителю устранить выявленные нарушения и представить вышеуказанные документы в канцелярию суда в срок до 21 января 2022 (с учетом пробега почты).

Разъяснить истцу о возможности предоставления в арбитражный суд документов, прилагаемых к заявлению (часть 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в электронном виде, заполнения форм документов размещенных на официальном сайте арбитражного суда в «Сервисе подачи документов в электронном виде» в сети Интернет по адресу: http://my.arbitr.ru. Адрес для направления почтовой корреспонденции: г. Уфа, ул. Октябрьской революции,63а.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд. В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы, арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При ответе прошу Вас указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об оставлении заявления без движения с указанием даты и номера дела.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья А.Ф. Харисов