Определение № А07-356/10 от 03.03.2010 АС Республики Башкортостан

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи А.Ф.Масалимова, при ведении протокола судебного заседания судьей

А.Ф.Масалимовым, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «КоелгаМрамор-Уфа»

к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры», г.Челябинск

Уфимскому филиалу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры»

о взыскании 579 938 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 28.12.2009г.

от ответчика – ФИО2, директор

Общество с ограниченной ответственностью «КоелгаМрамор-Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры», г.Челябинск, Уфимскому филиалу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры» о взыскании 457 455 руб. 30 коп. суммы задолженности, 122 483 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 579 938 руб. 30 коп.

В судебном заседании стороны представили заключенное ими 03.03.2010г. мировое соглашение просят его утвердить.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд

2

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Согласно требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств сторон друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из условий представленного сторонами мирового соглашения следует:

1. Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры» уплачивает Обществу с ограниченной ответственностью «КоелгаМрамор-Уфа» по договору подряда № б/н от

01.06.2000г. задолженность по состоянию на 21.12.2009г. в виде денежных средств в размере 457 455 руб. 30 коп. в срок до 03.05.2010г.

2. Общество с ограниченной ответственностью «КоелгаМрамор-Уфа» с данным условием согласно и заявляет отказ от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 483 руб. 66 коп. по договору № б/н от 01.06.2000г.

3. Расходы по государственной пошлине в размере 50 % стороны решили распределить пополам.

С последствиями заключения и исполнения мирового соглашения стороны ознакомлены, претензий друг к другу не имеют.

Настоящее мировое соглашение подписано уполномоченными представителями истца и ответчика, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд находит, что в отношении Уфимского филиала Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры» производство по делу подлежит прекращению, так как в соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, филиалы не являются юридическим лицом.

В соответствии с п.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

3

Представленное мировое соглашение между юридическими лицами судом утверждается и на основании вышеназванной нормы Кодекса производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу, вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску. С учетом условий мирового соглашения и положений п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по иску в размере 50% подлежит взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета в равных частях.

Руководствуясь ст.ст. 138-142, ч.2 ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Мировое соглашение по делу А07-356/10 - Г-МАФ, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «КоелгаМрамор-Уфа» и Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры», г.Челябинск, о взыскании 457 455 руб. 30 коп. суммы задолженности, 122 483 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 579 938 руб. 30 коп., утвердить на следующих условиях:

«Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры» уплачивает Обществу с ограниченной ответственностью «КоелгаМрамор-Уфа» задолженность по договору подряда № б/н от 01.06.2000г. в размере 457 455 руб. 30 коп. в срок до 03.05.2010г.

2. Отказ истца от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 483 руб. 66 коп. принять.».

3. Производство по делу № А07-356/10 - Г-МАФ по иску Общества с ограниченной ответственностью «КоелгаМрамор-Уфа» к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры», г.Челябинск, Уфимскому филиалу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры» о взыскании 579 938 руб. 96 коп. прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КоелгаМрамор-Уфа» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 074 руб. 85 коп.

4

Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 074 руб. 85 коп.

Исполнительные листы выдать.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии определения в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.