Определение № А07-37149/05 от 04.02.2010 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:

sud@ufanet.ru, сайт: http:// ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения требования

г. Уфа

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующей судьи О.Г.Михайлиной,

Судей: Р.А. Гавриковой, В.И. Султанова,

при ведении протокола судебного заседания О.Г.Михайлиной,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ОАО «Башкирский медно-серный комбинат» о продлении срока внешнего управления,

при участии: от уполномоченного органа – представителя ФИО1, действующего по доверенности от 30 июня 2009 г.,

от кредитора ООО «УГМК-Холдинг» - представителя ФИО2, действующего по доверенности № 10-04-25-3/168 от 03.07.2009 г.;

внешнего управляющего ФИО3, паспорт;

от должника – представителя ФИО4, действующего по доверенности № 09 от 01.01.2010 г.;

конкурсные кредиторы о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Внешний управляющий ФИО3 на основании решения собрания кредиторов от 24 декабря 2009 г. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о продлении срока внешнего управления в отношении ОАО «Башкирский медно-серный комбинат» на шесть месяцев.

Согласно пояснениям внешнего управляющего предприятие работает, стоимость имущества должника на сегодняшний день составляет 3,5 млн. руб., на предприятии 26 работающих, которые осуществляют учет имущества должника. Внешним управляющим ведется работа по замещению активов.

В ходе судебного заседания уполномоченный орган заявил ходатайство об отложении рассмотрения ходатайства о продлении срока внешнего управления на другой срок в связи с оспариванием им решения собрания кредиторов от 24 декабря 2009 г.

Внешний управляющий возражал против удовлетворения данного ходатайства, считает, что непродление срока внешнего управления приведет к истечению срока его полномочий, создаст сложности для подписания и

проведения бухгалтерской документации, расчетов по зарплате с работниками.

Доводы внешнего управляющего отклонены за необоснованностью, поскольку в связи с истечением срока внешнего управления полномочия внешнего управляющего не прекращаются. Полномочия внешнего управляющего прекращаются в случае его освобождения либо отстранения от исполнения обязанностей, а также завершения процедуры внешнего управления.

В связи заявленным уполномоченным органом ходатайством, рассмотрение ходатайства о продлении срока внешнего управления подлежит отложению.

Руководствуясь ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство уполномоченного органа удовлетворить.

Рассмотрение ходатайства внешнего управляющего отложить на 17 февраля 2010 г. на 14 часов 00 мин., в помещении Арбитражного суда РБ по адресу: по адресу: <...>, кабинет № 105.

Внешнему управляющему документально и нормативно обосновать необходимость продления срока внешнего управления, представить доказательства уведомления всех кредиторов о собрании кредиторов о новой дате судебного заседания по рассмотрению вопроса о возможности продления процедуры внешнего управления.