450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
сайт http://ufa.arbitr.ru/
об оставлении искового заявления без движения
г. Уфа Дело № А07-37514/2019
19 ноября 2019 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., рассмотрев исковое заявление
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «СБС Мегамолл» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СБС Мегамолл», просит признать договор аренды от 09.01.2018 № 02-18 от 30.09.2019 расторгнутым на основании уведомления от 05.04.2019 с 05.08.2019.
В качестве исполнения решения суда истец просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании движимым имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 и обеспечить к нему доступ.
Разрешая вопрос о принятии настоящего заявления к производству, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Истцу необходимо нормативно обосновать выбранный способ защиты: возможность заявления в суд требования о признании договора расторгнутым в прошедший период времени, обосновать возможность возникновения прав истца посредством данного иска.
Также необходимо нормативно обосновать требование о присуждении в качестве исполнения решения суда обязание ответчика не чинить препятствия в пользовании движимым имуществом и обеспечить доступ к нему.
Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 19.12.2019 устранить допущенные нарушения.
Истцу разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении суда, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.
Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (ст.ст. 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (ст.ст. 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.
Судья Л.В. Салиева