Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернова В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Псянчиным А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО РОСБАНК о включении требования в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Верхотор, Ишимбайского района, Башкирской АССР, адрес: 453211, <...>),

при участии в судебном заседании:

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в рассмотрении заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2021 года ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 28.09.2021.

Финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО3 (член Союза «МЦАУ»).

Сообщение об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 73 от 24.04.2021.

На рассмотрение арбитражного суда поступило заявление ПАО РОСБАНК о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требования:

1)по кредитному договору № 2018_27976076 от 18.12.2018г. в размере

147 432,25 руб., из которых:

- ссудная задолженность – 83 273,98 руб.,

- срочные проценты – 1 204,87 руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 34 108,53 руб.,

- просроченная задолженность по процентам – 24 744,87 руб.,

- расходы, понесенные взыскателем – 4100 руб.,

2) по кредитному договору № 2019_31094989 от 19.07.2019г. в размере 179 656,1 руб., из которых:

- ссудная задолженность – 94 430,46 руб.,

- срочные проценты – 978,27 руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 57 546,77 руб.,

- просроченная задолженность по процентам – 22 600,60 руб.,

- расходы, понесенные взыскателем – 4100 руб.,

От финансового управляющего поступил отзыв без возражений, а также ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено, заявление рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, представленный отзыв приобщен к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств, возражений не поступало.

Судом заблаговременно до даты рассмотрения заявления была доведена до сведения лиц, участвующих в деле информация о том, что родной брат судьи является сотрудником структурного подразделения ПАО Росбанк в г. Москва. Данные сведения отражены в определении суда от 26.05.2021 г. о принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению, направленном сторонам, а также размещенном в электронном виде на сайте Арбитражного суда РБ (раздел «картотека дел») и доступном к изучению неопределенным кругом лиц. К дате рассмотрения дела отводов председательствующему по делу по этим, а также иным основаниям не заявлено, в связи с чем суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 15.01.2021 N 3-КЭ «О соблюдении требований профессиональной этики мировым судьей, рассматривающим гражданское дело с участием организации, в которой работает супруг судьи, в том числе, при рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон, а также при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа» (утв. постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 04.02.2021 N 868), полагает возможным рассмотреть дело в данном составе.

Исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Как усматривается из материалов дела, 18.12.2018г. между ООО "Русфинанс Банк" (далее –Банк) и ФИО2 (далее – Должник) был заключен кредитный договор №2018_27976076, согласно которому Банк предоставил кредит на сумму 150 000 руб. на срок до 16.12.2022г.

01.03.2021г. ООО "Русфинанс Банк" был реорганизован путем присоединения к ПАО "Росбанк". Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно расчету заявителя, задолженность должника по кредитному договору №2018_27976076 от 18.12.2018г. составляет: 147 432,25 руб., из которых:

- ссудная задолженность – 83 273,98 руб.,

- срочные проценты – 1 204,87 руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 34 108,53 руб.,

- просроченная задолженность по процентам – 24 744,87 руб.,

- расходы, понесенные взыскателем – 4100 руб.

2) 19.07.2019г. между ООО "Русфинанс Банк" (далее –Банк) и ФИО2 (далее – Должник) был заключен кредитный договор №2019_31094989, согласно которому Банк предоставил кредит на сумму 184971,10 руб. на срок до 19.07.2022г.

Согласно расчету заявителя, задолженность должника по кредитному договору №2019_31094989 от 19.07.2019г. составляет: 179 656,1 руб., из которых:

- ссудная задолженность – 94 430,46 руб.,

- срочные проценты – 978,27 руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 57 546,77 руб.,

- просроченная задолженность по процентам – 22 600,60 руб.,

- расходы, понесенные взыскателем – 4100 руб.

Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, а именно: допускал просрочки исполнения обязательств по кредитным договорам, что подтверждается расчетами задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

У должника имеются неисполненные денежные обязательства перед ПАО РОСБАНК по указанным кредитным договорам.

В связи с имеющейся и неисполненной задолженностью должника перед заявителем на дату рассмотрения заявления, заявитель обратился с заявлением о включении заявленной суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение- с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 434 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения требования должником не исполнена обязанность по погашению задолженности перед заявителем.

Доказательств надлежащего исполнения должником обязательств по возврату банку кредита, выплате процентов в полном объеме, уплате неустойки в рамках ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не поступили.

В соответствии со ст. 16, п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При этом в силу п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требования заявителя в рамках дела о банкротстве должника предъявлены в установленные законом сроки и согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.

При указанных обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования ПАО РОСБАНК в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Верхотор, Ишимбайского района, Башкирской АССР, адрес: 453211, <...>):

1)по кредитному договору № 2018_27976076 от 18.12.2018г. в размере

147 432,25 руб., из которых:

- ссудная задолженность – 83 273,98 руб.,

- срочные проценты – 1 204,87 руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 34 108,53 руб.,

- просроченная задолженность по процентам – 24 744,87 руб.,

- расходы, понесенные взыскателем – 4100 руб.,

2) по кредитному договору № 2019_31094989 от 19.07.2019г. в размере 179 656,1 руб., из которых:

- ссудная задолженность – 94 430,46 руб.,

- срочные проценты – 978,27 руб.,

- просроченная ссудная задолженность – 57 546,77 руб.,

- просроченная задолженность по процентам – 22 600,60 руб.,

- расходы, понесенные взыскателем – 4100 руб.,

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья В.С. Чернов