ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-3810/19 от 22.02.2019 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, официальный сайт суда: http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

г. Уфа                                                                            Дело № А07-3810/2019

22 февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Решетникова С.А., рассмотрел заявление взыскателя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Уфы Республики Башкортостан (450059, <...>, ИНН <***>, КПП 027301001, ОГРН <***>)

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью  «Сервис-Партер» (450112, РБ, <...>, к.3, ИНН <***>, КПП 027301001, ОГРН <***> от 31.07.2014г.)

о выдаче судебного приказа на взыскание финансовых санкций в размере 11500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

         Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью  «Сервис-Партер» финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за 2017 год в размере 11500 рублей.

Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.

         В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебный приказ – судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

         В соответствии со ст.229.2 АПК РФ судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

         Согласно разъяснениям, данным в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее Постановление №62 от 27.12.2016), при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

         В силу ч.3 ст.229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

         1) заявлено требование, не предусмотренное ст.229.2 настоящего Кодекса;

         2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

         3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

         В соответствии с правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 785-О-О, наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

         Таким образом, заявленное требование о выдаче судебного приказа должно быть надлежащим образом обосновано с тем, чтобы арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа мог установить бесспорность требования взыскателя, которая является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

         Как разъяснено в пункте 4 Постановления № 62 от 27.12.2016, исходя из пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ, требование взыскателя необходимо рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать, в том числе, поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размер заявленных требований.

В обоснование заявление о выдаче судебного приказа Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Уфы Республики Башкортостан ссылается на акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 21.06.2018г. № 002S18180011132,  решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 19.07.2018г. № 002S19180011194, требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 07.08.2018г. № 002S01180039713 по сроку исполнения до 27.08.2018г.

         К заявлению о выдаче судебного приказа  приложено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Партер» от 06.07.2018г., согласно которому общество просит смягчить наказание в виде штрафа в размере 500 руб., то есть должник не согласен с суммой штрафа.

Поскольку из представленных взыскателем документов судом  усматривается спор о праве, заявление о выдаче судебного приказа  подлежит отказу в принятии.

Суд  разъясняет,  что   заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

         Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 229.2 - 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказать Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Уфы Республики Башкортостан в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

         Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 3-х листах и приложенные к нему документы на 24 листах.

Судья                                                                 С.А.Решетников