АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом

г. Уфа Дело № А07-38550/2019

16 октября 2020 года

Резолютивная часть определения оглашена 15.10.2020.

Полный текст определения изготовлен 16.10.2020.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Хасановой Р.Ф. рассмотрел заявление финансового управляющего ФИО1 о внесении изменений в реестр требований кредиторов в части требований ООО «БРОКЕР», включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО2 определением от 26.08.2020

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 29.04.2020 поступило заявление ООО «БРОКЕР» о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 26.08.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 включены следующие требования ООО «БРОКЕР»:

требование по уплате суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 2355517,79 руб.,

требование по уплате процентов в размере 94162,53 руб.,

как обеспеченные залогом следующего имущества должника: транспортное средство, ид. № (VIN): <***>, марка, модель ТС: TOYOTA RAV4, категория ТС: В, год изготовления ТС: 2019, модель, № двигателя: 2AR J236608, кузов (кабина, прицеп): <***>, ПТС №: 78 РВ 205762.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в части требований ООО «БРОКЕР», включенных в реестр требований кредиторов ФИО2 определением от 26.08.2020.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя. Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

По состоянию на дату судебного заседания ФИО2 вышеуказанный автомобиль не передал, сообщил, что автомобиль изначально на ФИО2 не оформлялся, т.е. не принадлежит ФИО2

10.02.2020 проведена опись имущества, автотранспортные средства не выявлены.

Согласно ответу ГИБДД от 18.03.2020 сведения о зарегистрированном за ФИО2 транспортном средстве TOYOTA RAV4, категория ТС: В, год изготовления ТС: 2019, модель, № двигателя: 2AR J236608, кузов (кабина, прицеп): <***> отсутствуют.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие предмета залога – указанного транспортного средства, заявление финансового управляющего ФИО1 о внесении изменений в реестр требований кредиторов ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести изменения в реестр требований кредиторов ФИО2 в части требований ООО «БРОКЕР», включенных в реестр требований кредиторов должника определением от 26.08.2020, и учитывать требования ООО «БРОКЕР»:

требование по уплате суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 2355517,79 руб.,

требование по уплате процентов в размере 94162,53 руб.,

как не обеспеченные залогом имущества должника.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Г.А. Давлеткулова