Определение № А07-3855/10 от 05.05.2010 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Низамутдиновой А. Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Низамутдиновой А. Г., рассмотрев дело по иску

ООО «Уфимский комитет имущественных отношений», г. Уфа

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, г. Уфа

третье лицо – АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО), Уфимский филиал

о признании недействительным отказа, обязании осуществить государственную регистрацию, погашении записей

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.03.2010 г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.11.2009 г.

от третьего лица – ФИО3 по доверенности № 466/2009-7 от 27.07.09 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уфимский комитет имущественных отношений» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании недействительным отказа, обязании осуществить государственную регистрацию, погашении записей.

Ответчик просит привлечь в качестве третьего лица регистратора – ФИО4 и уведомляет о том, что ведется запись на диктофон и просит отметить в протоколе судебного заседания.

Суд отмечает, что ведется аудиозапись на судебном заседании.

От третьего лица поступил отзыв на заявление от 05.05.2010 г.

От ответчика поступил отзыв от 23.04.2010 г.

От заявителя поступили уточнения к заявлению от 21.04.2010 г.

Истец возражает о привлечении регистратора, третье лицо не возражает о привлечении регистратора.

Ответчик ссылается, что регистратор – должностное лицо, который выносит решение по заявлениям, и в случае возникновения вопросов, в ходе судебного заседания может дать пояснения.

Суд остается на совещание.

Суд рассмотрел заявление ответчика о привлечении в качестве третьего лица – государственного регистратора – ФИО4 и отклонил, по ст. 51 АПК РФ, поскольку материалами дела и заявлением не устанавливается, что судебный акт может повлиять на права и обязанности регистратора – ФИО4

Определение оглашено.

Разъяснен порядок обжалования судебного акта.

Истец пояснил, что в уточнении к иску отказ выразился в направлении государственным органом сообщения об отказе в государственной регистрации права от 03.02.2010 г. № 398,399.

Суд предложил истцу уточнить о погашении какой записи, просит истец в просительной части иска, и представить документы.

Истец сообщил, что уточнит.

Истец ссылается, что поскольку участок выкуплен, истец ссылается, что записи об аренде и об ипотеке должны быть погашены и отказ считает недействительным.

Ответчик требования не признает, поскольку срок договора аренды не истек, и договор ипотеки зарегистрирован, и запись о регистрации договора имеется, и необходимо представить договор.

Ответчик сообщил, что документы представят.

Третье лицо согласен с отзывом ответчика.

Суд предложил уточнить, какую запись просит погасить, с учетом имеющегося отзыва, где указано о записи об ипотеке от 12.09.2008 г.

Для представления от сторон документов, и уточнений от истца, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 18.05.2010 г. на 09:30 час., кабинет № 215, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Истцу – уточнить просительную часть иска, какую запись просит погасить истец (номер и дата), и пояснить по регистрации.

Ответчику – дело по заявлениям.

От третьего лица – отзыв на пояснение.

Документы от сторон в дело направить стороне заранее до 15.05.2010 г.

Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется их право на заключение соглашения, в порядке ст. 70 АПК РФ. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В случае неявки на судебное заседание указанных лиц и непредставления указанных документов, суд может наложить штраф в порядке и в размере, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение оглашено в судебном заседании.