арбитражный суд Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении жалобы

г. Уфа                                               

05 декабря 2008 г.                                                            №А07-3898/2008-Г-ГИА

Резолютивная часть определения оглашена 27 ноября 2008 года, полный текст определения изготовлен 05 декабря 2008 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галимовой И.А., судей Халилова Р.М., Махмутовой Р.С., при ведении протокола судьей Галимовой И.А., рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС РФ №37 по РБ о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Горно-рудная компания «Восток» от 18.09.2008г.,

при участии в заседании

временный управляющий: Коптилов Е.Н.. паспорт

от ООО «Уралстройпоставка»: Хисамутдинов Х.И. по доверенности от 30.07.2008г.

от ООО «Уральское горонорудное управление»: Фаткиев Р.Ф. по доверенности  от 24.10.2008 г.

от ФНС: Мустафин Т.Р. по доверенности от 15.10.2008 г.

от ОАО «Социнвестбанк»: Семочкин А.Е. по доверенности от №08-505/576 от 14.10.2008 г.; Сакаева Г.Ф. по доверенности №08-5-05/182

ФНС России в лице МИФНС РФ №37 по РБ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Горно-рудная компания «Восток» от 18.09.2008г. в части образования комитета кредиторов, избрания членов комитета кредиторов и установления места проведения собраний кредиторов по адресу: 450071, РБ, г. Уфа, ул. Рязанская 10.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2008г. в отношении ООО «Горно-рудная компания «Восток» введена процедура наблюдения и утвержден временный управляющий Коптилов Е.Н.

Заявлением от 25.11.2008г. уполномоченный орган уточнил требования в части адреса места проведения собраний кредиторов: г. Уфа, ул. Заки Валиди, 42 (актовый зал «Социнвестбанка».

Суд принимает уточнение в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Представитель собрания кредиторов – ОАО «Социнвестбанк» считает, что права уполномоченного органа не нарушены, комитет кредиторов не избран, решения приняты собранием кредиторов в рамках Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.

Временный управляющий считает, что проведение собраний кредиторов не по месту нахождения должника, где находится вся документация и имущества должника нецелесообразны, однако решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов и в рамках Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражном процессе по делу о банкротстве, установил:

По инициативе временного управляющего 18.09.2008г. проведено собрание кредиторов ООО «Горно-рудная компания «Восток». Все установленные кредиторы в установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядке были извещены о времени и месте собрания кредиторов. В собрании кредиторов приняли участие кредиторы с суммой требований, составляющей 99,98% от числа включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, собрание было полномочно принимать решения по вопросам, относящимся к компетенции собрания кредиторов.

На повестку собрания были поставлены следующие вопросы:

1. Ввести процедуру внешнего управления либо конкурсного производства. Провести альтернативное голосование (внешнее управление или конкурсное производство.

2. Определить саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих – НП СРО «Южный Урал».

3. Ведение реестр поручить арбитражному управляющему.

4. Комитет кредиторов не избирать.

5. Специальных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, предусмотренных ст. 23 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предъявлять.

6. Избрать представителем собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе представителя кредитора ОАО «Социнвестбанк».

От конкурсных кредиторов ООО «Уралстройпоставка», ОАО «Социнвестбанк» и Таболина С.В. и уполномоченного органа поступили заявки о включении дополнительных вопросов, в том числе: образовать комитет кредиторов; определить численный состав комитета кредиторов – 5 человек; избрать членами комитета кредиторов следующих лиц: Плечистов Ю.Б., Сакаева Г.Ф., Семочкин А.Е., Хазиева Л.Р., Зайнутдинов М.А.; установить место проведения собрания кредиторов – г.Уфа, ул. Заки Валиди, 42 (актовый зал ОАО «Социнвестбанк»). Все дополнительные вопросы большинством голосов участников собрания были включены в повестку собрания.

Большинством голосов по оспариваемым уполномоченным органом вопросам были приняты решения: об образовании комитета кредиторов, установлении места проведения собраний кредиторов по адресу: – г.Уфа, ул. Заки Валиди, 42 (актовый зал ОАО «Социнвестбанк»). По дополнительному вопросу об избрании членами комитета кредиторов названных выше кандидатов решение не было принято, так как бюллетени, общая сумма голосов которых составила 66,7292%, были признаны недействительными, что отражено в протоколе собрания кредиторов.

Уполномоченный орган считает образование комитета кредиторов нецелесообразным в связи с малочисленностью конкурсных кредиторов (в реестр требований кредиторов включены требования 8 кредиторов), права и законные интересы уполномоченного органа нарушены, поскольку уполномоченный орган не имеет возможности представлять интересы Российской Федерации при проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника; ОАО «Социнвестбанк» и Таболин С.В., пользуясь преимущественным количеством голосов, ходатайствуют об избрании членами комитета кредиторов лиц, представляющих интересы только ОАО «Социнвестбанк» и Таболина С.В., у уполномоченного органа отсутствовала возможность предложения своих кандидатур в члены комитета кредиторов.

Статьей 17 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. предусмотрено, что в случае, если количество конкурсных кредиторов, уполномоченных органов составляет менее пятидесяти, собрание кредиторов может не принимать решение об образовании комитета кредиторов.

В соответствии с п. 2 статьи 15 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов собранием кредиторов принимаются решения об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов.

Таким образом, вопрос об образовании комитета кредиторов Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» отнесен на усмотрение собрания кредиторов, запрета образовывать комитет кредиторов при малочисленности конкурсных кредиторов законом не установлено. Состав комитета кредиторов собранием кредиторов 18.09.2008г. не избран, таким образом, право уполномоченного органа предложить своего кандидата в члены комитета кредиторов не утрачено. Поскольку решение по данному вопросу собранием кредиторов не принято, оснований для признания его недействительным, у суда не имеется.

Доводы заявителя о месте проведения собрания кредиторов судом признаются необоснованными, поскольку пунктом 4 статьи 14 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. предусмотрено, что собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. Следовательно, определение места проведения собрания отнесено к компетенции собрания кредиторов. Доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов принятыми решениями уполномоченный орган не представил. Решения собрания кредиторов приняты в пределах компетенции, установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи изложенным, руководствуясь ст. 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 14, 15, 17 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г., суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФНС России о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Горно-рудная компания «Восток» от 18.09.2008г. в части образования комитета кредиторов, избрания членов комитета кредиторов и установления места проведения собраний кредиторов отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                                                                  И.А. Галимова

Судьи                                                                                     Р.М. Халилов

Р.С. Махмутова