Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хайдарова И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабибрахмановой Э.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Спецремонт» (ИНН <***>, ОГРН<***>) о включении требования в реестр требований кредиторов акционерного общества «487 Центральный авторемонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН<***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 13.03.2018, паспорт;

от должника: ФИО2, доверенность от 21.03.2018, паспорт;

временный управляющий: ФИО3, паспорт;

от уполномоченного органа: ФИО4, доверенность от 01.02.2018, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании акционерного общества «487 Центральный авторемонтный завод» (далее – должник, АО «487 ЦАРЗ») несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 16.02.2018 поступило заявление акционерного общества «Спецремонт» (далее – заявитель, АО «Спецремонт») о признании АО «487 ЦАРЗ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2018 года заявление АО «Спецремонт» принято к производству, возбуждено дело № А07-3908/2018 о несостоятельности (банкротстве) АО «487 ЦАРЗ», назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 29 марта 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2018 года) требования АО «Спецремонт» признаны обоснованными и в отношении АО «487 ЦАРЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Союза АУ «СРО «Северная Столица», требованияАО «Спецремонт» в размере 2 325 082,99 рублей, в том числе: 1 117 400,00 рублей суммы основного долга, 726 979,80 рублей неустойки, 480 703,19 рублей процентов включены в реестр требований кредиторов третьей очереди АО «487 ЦАРЗ».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 60 от 07.04.2018.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 07.05.2018 передано заявление акционерного общества «Спецремонт» (далее по тексту – заявитель, АО «Спецремонт») о включении в реестр требований кредиторов АО «487 ЦАРЗ» требования в размере 1 350 181 970,27 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2018 года заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению.

В судебном заседании 06 августа 2018 года заявитель ходатайствовал об уточнении заявленного требования (№ СР/403/1600 от 06.08.2018) и просил включить в реестр требований должника требование в размере 831 779 746,44 рублей, из них: 482 338 384,48 рублей основной долг, 41 855,44 рублей расходы по уплате государственной пошлины, 14 386 514,35 рублей проценты за пользование суммой займов, 196 650 050,13 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом, 138 362 942,04 рублей неустойка и проценты за пользования чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований судом принято к рассмотрению, дело рассматривается согласно уточненному требованию.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, приобщил к материалам дела письменные объяснения.

Временным управляющим и должником представлены отзывы, согласно представленным отзывам должник, временный управляющий заявленные требования с учетом уточнения признают в полном объеме.

В соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы должника, временного управляющего приобщены к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом.

По правилам пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, требования заявителя основаны на следующем:

1) Материалами дела установлено, что основанием для обращения АО «Спецремонт» с заявлением о признании АО «487 ЦАРЗ» несостоятельным (банкротом) послужило наличие непогашенной задолженности последнего перед заявителем в размере 1 117 400,00 рублей суммы основного долга.

Данная задолженность была подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-2190/2015 от 09 апреля 2015 года, № А07-4977/2015 от 22 апреля 2015 года.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-2190/2015 от 09 апреля 2015 года с АО «487 ЦАРЗ» в пользу АО «Спецремонт» взыскана сумма задолженности в размере 408 700,00 рублей, пени в размере 332 708,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 828,16 рублей; АО «Спецремонт» также присуждены проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму как последствие неисполнения судебного акта путем их начисления и взыскания с АО «487ЦАРЗ» в пользу АО «Спецремонт» по учетной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденной судом денежной суммы.

Должником погашение задолженности по вышеуказанному судебному акту не осуществлялось.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2018 года требования АО «Спецремонт» включено в реестр требований кредиторов должника в размере 2 325 082,99 рублей, в том числе: 1 117 400,00 рублей суммы основного долга, 726 979,80 рублей неустойки, 480 703,19 рублей процентов.

В связи с чем заявитель заявил о дополнительном включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере: 17 828,16 рублей расходов на уплату государственной пошлины; 5 027,36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 17.02.2018 по 21.03.2018 (дате, предшествующей введению процедуры наблюдения). Представленный заявителем расчет процентов судом проверен, признан верным.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.04.2015 по делу №А07-4977/2015 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 708 700 рублей, пени в сумме 394 271,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 027,28 рулей.

Кроме того, суд решил взыскать с должника в пользу кредитора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ на всю взысканную сумму, как последствие неисполнения судебного акта, начиная с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденной судом денежной суммы.

Должником погашение задолженности по вышеуказанному судебному акту не осуществлялось.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2018 (дата оглашения резолютивной части определения 22.03.2018) по делу №А07-3908/2018 требования по судебному решению по делу №А07-4977/2015 включены в реестр требований кредиторов должника на сумму: 708 700 рублей основного долга; 394 271,78 рублей пени; 286 166,23 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по дату 16.02.2018.

Таким образом, дополнительно в реестр требований кредиторов должника по требованию АО «Спецремонт», основанному на судебном акте по делу №А07-4977/2015 подлежит включению требование на сумму: 24 027,28 рублей расходов на уплату государственной пошлины; 7 479,06 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 17.02.2018 по 21.03.2018 (дате, предшествующей введению процедуры наблюдения). Представленный заявителем расчет процентов судом проверен, признан верным.

Всего по вышеуказанным решениям Арбитражного суда Республики Башкортостан дополнительно заявитель просит включить в реестр требований кредиторов АО «487 ЦАРЗ» требования в размере 54 361,86 рублей, из которых 41 855,44 рублей расходы по уплате государственной пошлины, 12 506,42 рублей размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу положений статей 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства наличия долга следует признать доказанными.

2) Из материалов заявления следует, что заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности по договорам целевых займов в размере 158 785 397,65 рублей, из которых: 113 630 624,93 рублей основной долг, 14 386 514,35 рублей проценты за пользование суммой займов, 30 753 871,85 рублей неустойка за просрочку возврата суммы займа, 14 386,52 рублей неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор денежного займа №21 от 20.03.2015.

Согласно п. 1.1. договора Заимодавец (АО «Спецремонт») передает в собственность Заемщику (АО «487 ЦАРЗ») денежные средства в размере не более 30 000 000 (тридцати миллионов) руб. 00 коп., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренными договором.

Договор займа является целевым. В силу п. 1.7., п. 1.8. договора (в ред. дополнительного соглашения №1 от 29.04.2016) сумма займа предоставляется на основании представления Заемщиком реестра платежей, который согласовывается с Займодавцем и оформляется приложением к договору. Заемщик обязуется использовать полученную сумму займа для следующих целей:

- выполнение работ по контракту №44/03/12-12 от 28.03.2012;

- оплата труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору и выплата выходных пособий;

- оплата коммунальных платежей, эксплуатационных платежей, необходимых для осуществления деятельности;

- выплата обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Во исполнение п. 1.1. договора АО «Спецремонт» перечислило на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями: №623 от 09.04.2015 на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.; №754 от 29.04.2015 на сумму 12 812 072 руб. 82 коп.; №2118 от 02.09.2015 на сумму 7 187 927 руб. 18 коп.

В силу п. 1.3. договора сумма займа предоставляется на срок до 31.03.2017 включительно (в ред. дополнительного соглашения №2 от 13.07.2016).

На дату подачи заявления сумма займа не возвращена.

Таким образом, АО «487 ЦАРЗ» имеет перед АО «Спецремонт» задолженность по возврату суммы займа в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) руб.

Согласно п. 1.5. договора займа за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу проценты на сумму займа. Проценты устанавливаются в размере 1% в год от суммы предоставленного займа.

Проценты начисляются со дня, который следует за днем предоставления займа и по день, в который производится возврат суммы займа (включительно). Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно до 10-го числа следующего месяца до возврата основной суммы займа на расчетный счет Заимодавца.

В период с 02.06.2015 по 31.12.2015 АО «487 ЦАРЗ» произвело частичную оплату процентов за пользование суммой займа в размере 52 440,96 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 00345 от 02.06.2015 на сумму 5 753,42 рублей, № 00357 от 08.06.2015 на сумму 19 374,64 рублей, № 913 от 30.12.2015 на сумму 24 657,00 рублей, № 914 от 30.12.2015 на сумму 2 655,30 рублей.

За период с 01.06.2015 по 31.12.2015 за пользование займом должником не уплачены проценты в сумме 130 066,41 рублей.

За период с 01.01.2016 по 21.03.2018 (дате, предшествующей введению процедуры наблюдения) за пользование займом должником не уплачены проценты в сумме 665 753,42 рублей.

Таким образом, общий размер процентов за пользование суммой займа составляет 795 819,83 рублей (130 066,41 + 665 753,42).

Согласно п. 3.1. Договора, в случае невозвращения суммы займа в установленный срок Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу.

В силу п. 3.2. Договора, в случае неисполнения Заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование суммой займа в установленный договором срок, Займодавец вправе потребовать уплату неустойки в размере 0,1% от суммы начисленных, но не выплаченных процентов.

Кредитор за период с 01.04.2017 (дата, следующая после истечения срока возврата суммы займа) по 21.03.2018 (дата, предшествующая введению процедуры наблюдения) начислил неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 1 065 000,00 рублей, за просрочку уплаты процентов – 795,82 рублей, исходя из расчета: 795 819,83 * 0,1%.

Таким образом, общий размер задолженности АО «487 ЦАРЗ» по договору денежного займа №21 от 20.03.2015 составляет 31 861 615,65 рублей (30 000 000,00 + 795 819,83 + 1 065 000,00 + 795,82).

3) Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор целевого займа № 91 от 16.10.2015.

Согласно п. 1.1. договора Заимодавец (АО «Спецремонт») передает в собственность Заемщику (АО «487 ЦАРЗ») денежные средства в размере не более 3 230 624 (три миллиона двести тридцать тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 93 коп., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренными договором.

Договор займа является целевым. В силу п. 2.1. договора Заемщик обязуется использовать полученную сумму займа для следующих целей:

- выплата заработной платы - 1 925 000 руб.;

- оплата страховых взносов за работников - 657 460 руб. 79 коп.;

- оплата командировочных расходов - 325 000 руб.;

- оплата налогов - 211 594 руб.;

- оплата по договору № 44/03/12-12 от 28.03.2012 с ООО «Энерготехкомплект» - 111 570 руб. 14 коп.

Во исполнение п. 1.1. договора АО «Спецремонт» перечислило на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 3 230 624 (три миллиона двести тридцать тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением № 2517 от 16.10.2015 на сумму 3 230 624 руб. 93 коп.

В силу п. 1.4. договора сумма займа предоставляется на срок до 31.03.2017 включительно (в ред. дополнительного соглашения №1 от 13.07.2016).

На дату подачи заявления сумма займа не возвращена.

Таким образом, АО «487 ЦАРЗ» имеет перед АО «Спецремонт» задолженность по возврату суммы займа в размере 3 230 624 (три миллиона двести тридцать тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 93 коп.

Согласно п. 1.6. договора займа за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу проценты на сумму займа. Проценты устанавливаются в размере 8,25% годовых от суммы предоставленного займа.

За период с 17.10.2015 по 31.12.2015 за пользование займом должником не уплачены проценты в сумме 55 495,96 рублей.

За период с 01.01.2016 по 21.03.2018 (дате, предшествующей введению процедуры наблюдения) за пользование займом должником не уплачены проценты в сумме 591 469,90 рублей.

Таким образом, общий размер процентов за пользование суммой займа составляет 646 965,86 рублей (55 495,96 + 591 469,90).

Кредитор за период с 01.04.2017 (дата, следующая после истечения срока возврата суммы займа) по 21.03.2018 (дата, предшествующая введению процедуры наблюдения) начислил неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 1 146 871,85 рублей, за просрочку уплаты процентов – 646,97 рублей, исходя из расчета: 646 965,86 * 0,1%.

Таким образом, общий размер задолженности АО «487 ЦАРЗ» по договору целевого займа №91 от 16.10.2015 составляет 5 025 109,61 рублей (3 230 624,93 + 646 965,86 + 1 146 871,85 + 646,97).

4) Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор целевого займа №157 от 29.12.2015.

Согласно п. 1.1. договора Заимодавец (АО «Спецремонт») передает в собственность Заемщику (АО «487 ЦАРЗ») денежные средства в размере не более 80 400 000 (восьмидесяти миллионов четырехсот тысяч) руб. 00 коп. (в ред. дополнительного соглашения №1 от 05.07.2016) для целей, указанных в п.2.1 договора займа, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренными договором.

Договор займа является целевым, в силу п.2.1, договора Заемщик обязуется использовать полученную сумму займа для целей, согласованных в реестре платежей.

Во исполнение п.1.1, договора АО «Спецремонт» перечислило на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 80 400 000 (восемьдесят миллионов четыреста тысяч) руб. 00 коп. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями: №3364 от 30.12.2015 на сумму 13 287 766 руб. 58 коп.; №179 от 28.01.2016 на сумму 2 184 182 руб. 89 коп.; №276 от 05.02.2016 на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.; №315 от 12.02.2016 на сумму 5 056 592 руб. 90 коп.; №588 от 17.03.2016 на сумму 5 211 000 руб. 00 коп.; №675 от 24.03.2016 на сумму 800 307 руб. 00 коп.; №733 от 31.03.2016 на сумму 1 343 027 руб. 15 коп.; №821 от 07.04.2016 на сумму 7 216 335 руб. 40 коп.; №951 от 21.04.2016 на сумму 2 100 000 руб. 00 коп.; №1022 от 28.04.2016 на сумму 1 476 176 руб. 58 коп.; №1122 от 11.05.2016 на сумму 4 700 000 руб. 00 коп.; №1302 от 25.05.2016 на сумму 1 700 000 руб. 00 коп.; №1378 от 02.06.2016 на сумму 940 000 руб. 00 коп.; №1535 от 09.06.2016 на сумму 3 000 000 руб. 00 коп.; №1587 от 17.06.2016 на сумму 230 000 руб. 00 коп.; №1678 от 23.06.2016 на сумму 4 320 000 руб. 00 коп.; №1739 от 30.06.2016 на сумму 750 000 руб. 00 коп.; №1820 от 05.07.2016 на сумму 7 000 000 руб.00 коп.; №1914 от 14.07.2016 на сумму 9 084 611 руб. 50 коп.

В силу п. 1.4. договора сумма займа предоставляется на срок до 31.03.2017 включительно (в ред. дополнительного соглашения №2 от 30.12.2016).

На дату подачи заявления сумма займа не возвращена.

Таким образом, АО «487 ЦАРЗ» имеет перед АО «Спецремонт» задолженность по возврату суммы займа в размере 80 400 000 (восемьдесят миллионов четыреста тысяч) руб. 00 коп.

За период с 31.12.2015 по 31.12.2016 за пользование займом должником не уплачены проценты в сумме 4 856 920,44 рублей.

За период с 01.01.2017 по 21.03.2018 (дате, предшествующей введению процедуры наблюдения) за пользование займом должником не уплачены проценты в сумме 8 086 808,22 рублей.

Таким образом, общий размер процентов за пользование суммой займа составляет 12 943 728,66 рублей (4 856 920,44 + 8 086 808,22).

Согласно п. 3.1. Договора, в случае невозвращения суммы займа в установленный срок Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу.

Кредитор за период с 01.04.2017 (дата, следующая после истечения срока возврата суммы займа) по 21.03.2018 (дата, предшествующая введению процедуры наблюдения) начислил неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 28 542 000,00 рублей, за просрочку уплаты процентов – 12 943,73 рублей, исходя из расчета: 12 943 728,66 * 0,1%.

Таким образом, общий размер задолженности АО «487 ЦАРЗ» по договору целевого займа №157 от 29.12.2015 составляет 121 898 672,39 рублей (80 400 000,00 + 12 943 728,66 + 28 542 000,00+ 12 943,73).

5) Как следует из материалов дела, между ОАО «Спецремонт» (Исполнитель) и ОАО «487 ЦАРЗ» (Заказчик) 01.11.2012 заключен договор №44-1/11/2012 на оказание услуг по организации доступа и технической поддержке автоматизированной системы «1С-Спецремонт» (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Исполнитель предоставляет на возмездной основе Заказчику услуги по организации доступа к аппаратно-программному комплексу, предназначенному для автоматизации работы по сбору и консолидации информации, созданию отчетности и ведению документооборота, а также оказывает комплекс услуг по обеспечению его надлежащего функционирования, а Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю вознаграждение за оказываемые услуги в размере и сроки, предусмотренные Договором.

В силу п.4.4, указанного Договора Заказчик ежемесячно перечисляет Исполнителю, за оказанные услуги в рамках Договора, денежные средства в размере 106 741 руб. 76 коп., не позднее 10-и календарных дней с момента подписания Акта об оказании услуг.

11 ноября 2015 года между сторонами подписано соглашение о расторжении Договора, в соответствии с условиями которого:

- стороны согласились считать датой расторжения Договора 30.06.2014;

- Заказчиком признано наличие задолженности перед Исполнителем в размере 533 708 руб. 80 коп.,

- снижен размер и порядок расчета неустойки, предусмотренный Договором. В соответствии с соглашением, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг составляют 8,25% годовых от суммы неисполненного обязательства и начинают исчисляться с 01.11.2014.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается актами об оказании услуг № 67 от 28.02.2014 на сумму 106 741,76 рублей, № 170 от 31.03.2014 на сумму 106 741,76 рублей, № 215 от 30.04.2014 на сумму 106 741,76 рублей, № 339 от 31.05.2014 на сумму 106 741,76 рублей, № 496 от 30.06.2014 на сумму 106 741,76 рублей.

Размер пени за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг по договору №44-1/11/2012 от 01.11.2012 за период с 01.11.2014 по 21.03.2018 (дате, предшествующей введению процедуры наблюдения) согласно заявлению составил 149 102,16 рублей. Представленный заявителем расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, общий размер задолженности АО «487 ЦАРЗ» по договору №44-1/11/2012 от 01.11.2012 составляет 682 810,96 рублей (533 708,80 + 149 102,16).

6) Как следует из материалов заявления, между сторонами также был заключен по договор поставки товара №179 от 21.10.2014, в соответствии с условиями которого ОАО «Спецремонт» (Поставщик) обязуется осуществить поставку автомобильных шин (далее - Товар) в комплекте (автопокрышка, автокамера и ободная лента) Покупателю (ОАО «487 ЦАРЗ») по номенклатуре и количеству, в соответствии со Спецификацией (Приложение 1 к Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях Договора.

В силу п. 3.1. Договора общая цена составляет 3 344 671 руб. 37 коп. Согласно п. 3.4. Договора Покупатель в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты выставления счета Поставщиком, производит оплату стоимости Товара в размере 100% от общей цены Договора.

Во исполнение указанного договора поставки заявитель поставил в адрес должника товар на общую сумму 3 344 671,37 рублей, что подтверждается товарной накладной № 1109 от 20.11.2014.

В силу ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (с ч.2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Должник, в нарушение условий указанных договоров поставки и ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность не погасил.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По п. 5.2. Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты Товара более чем на 5 рабочих дней, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости Товара, подлежащего поставке за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы поставки.

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного Товара по договору №179 от 21.10.2014 составляет 334 467,14 рублей, исходя из следующего расчета:

Размер неустойки за каждый день просрочки составляет 3 344,67 рублей (3 344 671,37 руб. * 0,1%).

Установленный пунктом 5.2. Договора порог начисления неустойки составляет 10% от суммы поставки. Таким образом, максимальный размер предусмотренной неустойки достигается при просрочке оплаты Товара в 100 дней и более.

Ввиду того, что фактическая поставка Товара осуществлена 20.11.2014, а предельной датой начисления неустойки является 21.03.2018 (дата, предшествующая введению процедуры наблюдения), период просрочки оплаты составляет значительно больше, чем 100 дней. Соответственно, применяется установленный максимальный порог в 10% от суммы поставки.

Таким образом, общий размер задолженности АО «487 ЦАРЗ» по договору поставки Товара №179 от 21.10.2014 составляет 3 679 138,51 рублей (3 344 671,37 + 334 467,14).

7) Так же согласно товарным накладным №85 от 02.04.2013 на сумму 830 350,52 рублей, № 1166 от 01.12.2014 на сумму 17 916,55 рублей, № 516 от 25.05.2015 на сумму 227 579,52 рублей АО «Спецремонт» передало АО «487 ЦАРЗ» товар на общую сумму 1 075 846,59 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры и иные сделки являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг и пр.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с правовой позицией, сформированной в судебной практике, передача товара по товарной накладной в отсутствии договора поставки признается разовой сделкой купли-продажи, поскольку стороны в товарной накладной согласовывают существенные условия договора купли-продажи (определение Верховного суда РФ от 20.10.2014 №310-ЭС14-3171 по делу №А36-4695/2013).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 стать 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрен настоящим ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продаж) и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие иных соглашений и нор законодательства по оплате переданного товара в рассматриваемом случае, товар должен быть оплачен после его передачи АО «487 ЦАРЗ».

На момент подачи заявления, стоимость полученного АО «487 ЦАРЗ» товара не оплачена.

Таким образом, сумма требований АО «Спецремонт» к АО «487 ЦАРЗ» по товарным накладным №85 от 02.04.2013, №1166 от 01.12.2014, №516 от 25.05.2015, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника составляет 1 075 846,59 рублей основного долга.

8) Кроме того между сторонами был заключен договор управления №65 от 01.04.2014.

В соответствии с п. 1.1. договора управления № 65 от 01.04.2014, ОАО «487 ЦАРЗ» (Общество) передает, а ОАО «Спецремонт» (Управляющая организация) принимает на себя и осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа Общества в порядке и на условиях, определенных Договором.

Согласно п.7.1. Договора стоимость услуг по управлению Обществом составляет 750 000 руб. в квартал.

В силу п.7.4 Договора выплата стоимости услуг осуществляется ежеквартально в срок не позднее 5 (пяти) дней с даты окончания текущего квартала на основании счетов (счетов-фактур), выставляемых Управляющей организацией, в безналичном порядке путем перечисления указанных сумм в полном объеме на указанный расчетный счет Управляющей организации.

Срок действия Договора (в ред. дополнительного соглашения №1 от 16.12.2015) до 31.12.2020.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Кредитор оказал услуги по управлению должником в период с апреля 2014 года по 4-й квартал 2017 года на общую сумму 11 250 000,00 рублей. Факт оказания услуг подтверждается актами об оказании услуг № 288 от 06.05.2014 на сумму 250 000,00 рублей, № 325 от 31.05.2014 на сумму 250 000,00 рублей, № 460 от 30.06.2014 на сумму 250 000,00 рублей, № 912 от 30.09.2014 на сумму 750 000,00 рублей, № 1573 от 31.12.2014 на сумму 750 000,00 рублей, № 305 от 31.03.2015 на сумму 750 000,00 рублей, № 720 от 30.06.2015 на сумму 750 000,00 рублей, № 1286 от 30.09.2015 на сумму 750 000,00 рублей, № 1586 от 31.12.2015 на сумму 750 000,00 рублей, № 761 от 31.03.2016 на сумму 750 000,00 рублей, № 1393 от 30.06.2016 на сумму 750 000,00 рублей, № 1735 от 30.09.2016 на сумму 750 000,00 рублей, № 2071 от 30.12.2016 на сумму 750 000,00 рублей, № 186 от 31.03.2017 на сумму 750 000,00 рублей, № 449 от 30.06.2017 на сумму 750 000,00 рублей, № 688 от 29.09.2017 на сумму 750 000,00 рублей, № 1031 от 29.12.2017 на сумму 750 000,00 рублей.

АО «487 ЦАРЗ» произвело частичную оплату оказанных услуг в размере 1 250 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 00474 от 04.07.2014 на сумму 250 000,00 рублей, № 1027 от 03.11.2016 на сумму 250 000,00 рублей, № 296 от 20.04.2016 на сумму 750 000,00 рублей.

Таким образом, общий размер задолженности АО «487 ЦАРЗ» по договору управления №65 от 01.04.2014 составляет 10 000 000,00 рублей.

9) Между кредитором (агентом) и должником (принципалом) заключен агентский договор №107 от 02.05.2017, в соответствии с п. 1.1. которого АО «Спецремонт» обязуется от своего имени и за счет АО «487 ЦАРЗ» организовать и провести торги в форме запроса предложений на право заключения договора на оказание услуг по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности Принципала за 2017г.; заключить договор по результатам проведенных торгов, оплатить авансовые платежи и оказанные услуги (принятые работы) по заключенным договорам, а также, в случае необходимости по согласованию с Принципалом, заключать дополнительные соглашения к основному договору. АО «487 ЦАРЗ» обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Агентским договором, оплачивать услуги Агента, а также компенсировать расходы Агента, связанные с исполнением обязательств по договору, заключенному по результатам проведенных торгов.

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила которой применяются к отношениям сторон агентского договора, комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Согласно п. 3.1.5. Договора компенсация произведенных Агентом расходов по оплате услуг по проведению обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности Принципала за 2017 год производится после принятия Агентом оказанных услуг, на основании счета Агента. Принципал обязан произвести оплату (выплатить компенсацию) в течение 20 (двадцати) дней со дня получения требования Агента.

В силу п. 5.1. Договора сумма агентского вознаграждения Принципала составляет 3 000 руб. 00 коп.

Компенсация, предусмотренная п. 3.1.5 Договора, не входит в стоимость агентского вознаграждения.

Кредитор надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства, что подтверждается подписанными сторонами актом об оказании услуг от 23.10.2017 № 15 на сумму 3 000,00 рублей, подтверждающим понесенные агентом расходы на общую сумму 200 002,50 рублей.

По п. 5.2. Договора оплата вознаграждения Агенту осуществляется путем перечисления Принципалом Агенту суммы на расчетный счет Агента в течение 5 дней с даты подписания Сторонами конечного акта об оказании услуг.

Должником обязательства по агентскому договору №107 от 02.05.2017 исполнены ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 203 002,50 рублей.

10) Также между кредитором и должником был заключен договор уступки прав (цессии) №279 от 12.12.2017, в соответствии с п. 1.1. которого Цедент (ООО «АФК-Аудит») уступает, а Цессионарий (АО «Спецремонт») принимает в полном объеме права требования к Должнику (АО «487 ЦАРЗ»): право требования оплаты аудиторских услуг в размере 89 777 руб. 98 коп., вытекающие из договора возмездного оказания аудиторских услуг от 04.07.2016 №AFK/06-16/А-215.

Согласно п. 1.2 Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также права требования договорных неустоек, штрафов, процентов за пользование денежными средствами и санкций, предусмотренных Документами основаниями, и/или действующим законодательством РФ.

В силу п. 1.3. Договора общая сумма уступаемых Цессионарию прав требований составляет 89 777 руб. 98 коп.

В соответствии с п.3.1. Договора за уступаемые права требования в объеме, предусмотренном Договором, Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в сумме 88 777 руб. 98 коп.

Права требования по п. 2.1. Договора переходят к Цессионарию с даты подписания сторонами акта приема-передачи документов.

АО «Спецремонт» оплатил уступку, что подтверждается платежным поручением №895 от 05.04.2018.

Исполнение Цедентом обязательств перед АО «487 ЦАРЗ» по договору возмездного оказания аудиторских услуг от 04.07.2016 №AFK/06-16/A-215 подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 11.04.2017 и подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Таким образом, сумма требований АО «Спецремонт» к АО «487 ЦАРЗ» по договору уступки прав (цессии) №279 от 12.12.2017, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника составляет 89 777,98 рублей основного долга.

11) 28 марта 2012 года между АО «Спецремонт» (Исполнитель) и АО «487 ЦАРЗ» (Соисполнитель) заключен Контракт №44/03/12-12 на выполнение работ по сервисному обслуживанию и ремонту вооружения, военной и специальной техники Вооруженных сил Российской Федерации (далее - Контракт).

Контракт заключен на основании государственного контракта №Р/3/6/36-12-ДГОЗ от 01.03.2012 на выполнение работ по сервисному обслуживанию и ремонту вооружения, военной и специальной техники Вооруженных сил РФ, заключенного между Министерством обороны РФ (Заказчики АО «Спецремонт» (Исполнитель).

В соответствии с п. 4.1 Контракта (в редакции дополнительного соглашения №23 от 24.11.2014) сумма Контракта составляет 651 455 389 руб. 47 коп.

АО «Спецремонт» в целях финансирования выполнения Работ Соисполнителем перечислило на расчетный счет АО «487 ЦАРЗ» 651 455 389 руб. 47 коп., что подтверждается платежными поручениями: №381 от 05.04.2012 (на сумму 225 588 027,64 руб.); №664 от 28.05.2012 (на сумму 51 940 539,71 руб.); №1900 от 18.12.2012 (на сумму 83 258 570,21 руб.); №886 от 18.06.2013 (на сумму 15 000 000,00 руб.); №993 от 26.06.2013 (на сумму 60 000 000,00 руб.); №1315 от 25.09.2013 (на сумму 42 000 000,00 руб.); №1587 от 25.11.2013 (на сумму 18 402 307,88 руб.); №772 от 24.04.2014 (на сумму 15 735 204,00 руб.); №1056 от 29.05.2014 (на сумму 36 715 476,00 руб.); №2558 от 03.12.2014 (на сумму 34 967 120,00 руб.); №2712 от 15.12.2014 (на сумму 67 848 144,00 руб.).

В подтверждение выполнения работ по Контракту АО «487 ЦАРЗ» предоставило отчетные документы (с учетом корректировки) на сумму 297 994 637 руб. 16 коп.

В соответствии с п. 13.2. Контракта (в редакции дополнительного соглашения №7 от 14.09.2012) Работы должны быть выполнены Соисполнителем в срок до 25.11.2014.

Пунктом 13.3. Контракта (в редакции дополнительного соглашения №7 от 14.09.2012) предусмотрено, что документы на оплату выполненных Работ должны быть переданы Соисполнителю на условиях, установленных Контрактом до 01.12.2014.

Согласно п. 3.2.1 Контракта Соисполнитель обязан своевременно и надлежащим образом выполнить Работы в соответствии с условиями Контракта и представить Исполнителю отчетную документацию по итогам исполнения Контракта.

Разделом 7 Контракта (с учетом дополнительных соглашений к нему) предусмотрено, что в целях подтверждения выполнения Работ по Контракту Соисполнитель представляет Исполнителю пакет документов, включающий в себя, в том числе Сводные акты сдачи-приемки выполненных Работ, Акты сдачи-приемки выполненных Работ с соответствующими приложениями).

В нарушении положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник своих обязательств в полном объеме не выполнил. С учетом объема работ, отраженных Соисполнителем в итоговых документах, размер задолженности АО «487 ЦАРЗ» (сумма неотработанного аванса) перед АО «Спецремонт» составляет 353 460 752,31 рублей (651 455 389,47 - 297 994 637,16).

В соответствии с п. 10.2 Контракта в случае несвоевременного исполнения Соисполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом в срок, установленный п. 13.2 Контракта, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства (25.11.2014). Размер неустойки устанавливается Контрактом в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы Контракта за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за нарушение соисполнителем сроков выполнения работ по контракту, начисленная на сумму неисполненных обязательств, по расчету кредитора за период с 26.11.2014 по 21.03.2018 составляет 107 098 607,95 рублей (353 460 752,31*7,5/300)*1 212).

Представленный заявителем расчет судом проверен, признан верным.

Кроме того, согласно п. 8.3 Контракта в случае неисполнения Соисполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом в срок, установленный п. 13.2 Контракта (до 25.11.2014), он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу применяются правила ст. 823 ГК РФ о коммерческом кредите.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса, по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса за каждый день пользования авансом как коммерческим кредитом. Днем получения аванса считается день списания денежных средств со счета Исполнителя.

Сумма задолженности по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом по расчету кредитора за период с 06.04.2012 по 21.03.2018 составляет 196 650 050,13 рублей.

Представленный заявителем расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, общий размер задолженности АО «487 ЦАРЗ» по Контракту №44/03/12-12 на выполнение работ по сервисному обслуживанию и ремонту вооружения, военной и специальной техники Вооруженных сил Российской Федерации от 28.03.2012 составляет 657 209 410,39 рублей, из которых 353 460 752,31 рублей сумма основного долга, 107 098 607,95 рублей сумма неустойки, 196 650 050,13 рублей сумма задолженности по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается аффилированность кредитора и должника. Кредитор является мажоритарным акционером и осуществляет функции единоличного исполнительного органа должника.

Судом при проверке обоснованности требований кредитора учтена практика Верховного Суда РФ по спорам о включении требований аффилированных кредиторов в реестр требований кредиторов должника, в том числе определения №308-ЭС17-1556, 305-ЭС15-5734, 310-ЭС17-17994.

Тем не менее, проанализировав представленные доказательства в совокупности (ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд не усматривает основания для переквалификации требований в части заемных отношений в отношения по поводу увеличения уставного капитала и отказа по этому основанию во включении требований в реестр.

Требования кредитора не являются корпоративными. Будучи несомненно связанными с фактом участия кредитора в капитале должника (при иных обстоятельствах кредитование должника на условиях, предусмотренных договорами займа, не состоялось бы), отношения между кредитором и должником тем не менее носят гражданско-правовой характер.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что, кредитуя должника, заявитель не имел намерения временно компенсировать негативные результаты своего воздействия на хозяйственную деятельность должника. Целью выдачи займов являлось пополнение оборотных средств, продолжение должником хозяйственной деятельности. Использование заемных денежных средств являлось для должника необходимостью, обусловленной спецификой деятельности должника по выполнению государственных контрактов. С другой стороны кредитор представил доказательства того, что финансирование дочерних предприятий посредством предоставления займов является стандартной практикой и не связано с банкротством должника, не имеет целью причинение вреда независимым кредиторам.

Денежные средства, предоставленные должнику в заем, не были получены от должника в виде дивидендов, т.е. кредитор не использовал денежные средства должника для увеличения долгового бремени последнего и обеспечения доминирующего положения на случай банкротства должника.

Должник полностью раскрыл информацию о расходовании полученных в заем денежных средств, транзитный характер движения денежных средств судом не усматривается, денежные средства потрачены на реальные нужды должника.

Кредитор дал пояснения относительно мотивов использования займствований для финансирования деятельности должника. Применение корпоративных механизмов финансирования в случае с должником усложнялось тем, что стоимость чистых активов должника была меньше размера его уставного капитала, поэтому увеличение уставного капитала было экономически нецелесообразно.

Финансовая отчетность должника размещалась в публично доступе, т.е. сведения о финансовом состоянии должника, о размере заимствований были открыты для иных кредиторов, использование механизма докапитализации посредством получения займов было раскрыто в публичном порядке для неограниченного круга лиц, что также исключает злоупотребление со стороны должника и заявителя.

Действующее законодательство о банкротстве не содержит запрета на включение в реестр требований кредиторов долга перед добросовестным аффилированным лицом, вытекающего из заемных отношений, а также не содержит положений, согласно которым очередность удовлетворения требований аффилированных кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными, понижается.

Поскольку требование заявителя подтверждено материалами дела, в том числе вступившими в законную силу и не исполненными судебными актами арбитражного суда, не оспаривается временным управляющим и самим должником, заявление АО «Спецремонт» признается судом обоснованным, требование – подлежащим включению в реестр кредиторов должника в размере 831 779 746,44 рублей, в том числе 482 338 384,48 рублей основного долга, 41 855,44 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины, 14 386 514,35 рублей процентов за пользование суммой займов, 196 650 050,13 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 138 362 942,04 рублей суммы неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования заявителя в рамках дела о банкротстве должника предъявлены в установленный законом срок и согласно пункту 4 статьи 134, статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявленные требования акционерного общества «Спецремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «487 Центральный авторемонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным и удовлетворить.

Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди акционерного общества «487 Центральный авторемонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование акционерного общества «Спецремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 831 779 746,44 рублей, в том числе 482 338 384,48 рублей суммы основного долга, 41 855,44 рублей суммы расходов по уплате государственной пошлины, 14 386 514,35 рублей процентов за пользование суммой займов, 196 650 050,13 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 138 362 942,04 рублей суммы неустойки.

Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l 8aas.arbitr.ru.

Судья И.М. Хайдаров