АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г.Уфа

06  марта  2009 года                                                                 БД- 4006/2009

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                  Давлетовой И.Р.,

рассмотрев  исковое заявление

ООО “ГринЛайн”, г.Уфа

к ЗАО “Вайтэл”, г.Уфа

о взыскании 447 878 руб. 99 коп.

УСТАНОВИЛ:

         Исковое заявление не соответствует требованиям  статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 126 к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право  на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997 г. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

К документам, устанавливающим имущественное положение, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета.

Истцом заявлено ходатайство о том, чтобы возложить оплату госпошлины на ответчика ЗАО “Вайтэл” после вынесения решения суда в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств.

ООО “ГринЛайн”, г.Уфа, необходимо надлежащим образом оформить ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно п.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим  образом заверенной копии.

В обоснование исковых требований истец приложил к иску не заверенные ксерокопии документов.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО “ГринЛайн”, г.Уфа, оставить без движения.

       Предложить истцу совершить действия, направленные к устранению недостатков и доказательства их устранения представить в  канцелярию судав срок до 27 марта 2009 года.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении указанных документов по почте прошу ссылаться на № БД- 4006/2009  (судье Давлетовой И.Р.).

Судья                                                                          И.Р. Давлетова

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/