Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исключении имущества из конкурсной массы

г. Уфа Дело № А07-40421/17
21 января 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сафиуллиной Р.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикаевой Л.Х., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Туймазы РБ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 452751, <...>) об исключении из конкурсной массы должника денежных средств,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в обособленном споре, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2018 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имущества должника ФИО1 утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия"). Определением суда от 09.04.2019 года финансовый управляющий ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имущества ФИО1.

Определением суда от 03.12.2019 года финансовым управляющим имущества должника ФИО1 утвержден

арбитражный управляющий Павлов Игорь Владимирович (из числа членов Ассоциации Национальной организации арбитражных управляющих).

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление должника ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в сумме 197 588,44 руб. для оплаты аренды жилья по договору найма жилого помещения от 30.07.2017 года. В обоснование заявления должник указывает, что в его собственности отсутствуют объекты недвижимости, пригодные для проживания. Работа носит разъездной характер. Место регистрации по адресу: РБ <...> - это жилое помещение родной тети, принадлежащее ей на праве собственности , которое состоит из двух комнат. У тети имеются свои члены семьи, которые часто гостят у нее. Тем самым, не может позволить себе жить постоянно у тети и мешать ее личной жизни. Аренда комнаты в квартире по адресу, указанному в заявлении, обусловлена той причиной, что в работе бывают перерывы в размере нескольких дней или недель, и по возвращении в родной город необходимо место для отдыха и ночлега. Снимать жилье посуточно финансово не выгодно.

От финансового управляющего поступил письменный отзыв.

От кредиторов, иных лиц, участвующих в деле, возражения не поступили.

Исследовав представленные документы, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в арбитражном суде по правилам, предусмотренном настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из системного толкования положений пункта 2 и 3 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

Российская Федерация является социальным государством, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10- П).

Статья 213.25 Закона о банкротстве определяет имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 названной статьи Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 446 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суду необходимо учитывать размер доходов должника.

Судом установлено, что должник работает. Согласно справке о доходах от 03.07.2020 года за 11 месяцев 2019 года имеет среднемесячный доход в размере 19 232,36 руб.

В обоснование необходимости исключения из конкурсной массы суммы на аренду жилья должник представил договор найма жилого помещения от 30.07.2017 года, заключенный между ФИО4 (наймодатель) и должником (наниматель), по условиям которого ежемесячная плата за проживание составляет 10 000 руб., акт приёма- передачи жилого помещения от 30.07.2017 года, расписки в получении денежных средств за период с 30.02.2018 года по 29.07.2020 года, трудовой договор № 00298 от 16.02.2019 года, командировочное удостоверение от 09.07.2018 года, трудовая книжка, справка о регистрации, справки о доходах за 11 месяцев 2019 года, выписка из ЕГРН на жилое помещение по адресу: 452751, <...>.

Таким образом, должник документально обосновал необходимость найма для должника жилого помещения, в материалы дела представлены доказательства фактического исполнения договора найма жилого помещения от 30.07.2017 года - доказательства фактического пользования жилым помещением и внесения платы за него.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что решением суда введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в сумме 197 588,44 руб. для оплаты аренды жилья по договору найма жилого помещения от 30.07.2017 года.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 223.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО5 Зинуровича об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Туймазы РБ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 452751, <...>), за счет сумм его дохода, денежные средства в размере 197 588,44 руб. для оплаты аренды жилья по договору найма жилого помещения от 30.07.2017 года.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.Н.Сафиуллина