арбитражный  суд  Республики  Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении апелляционной жалобы

15 мая 2006 года                               Дело № Аи-06/735/А07-41358/05-Г-ШАБ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи И.З. Салиховой,

судей Э.М. Маликовой, А.Ф. Масалимова,

рассмотрев апелляционную жалобу

ИП Курцер П.И. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.01.2006 года по делу № А07-41358/05-Г-ШАБ по иску ООО «ТК «Нарышево»» к ИП Курцер П.И., о взыскании 33 133 руб. 23 коп.

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2006 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступила апелляционная жалоба ИП Курцер П.И. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.01.2006 года по делу № А07-41358/05-Г-ШАБ по иску ООО «ТК «Нарышево» к ИП Курцер П.И., о взыскании 33 133 руб. 23 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как видно, апелляционная жалоба подана с пропуском срока на обжалование судебного акта: срок истек 12.02.2006 года. Жалоба подана спустя 3 месяца после истечения срока на обжалование.

В соответствии с ч.2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. 

Апелляционная жалоба  ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта не содержит.

Статья 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации предписывает суду апелляционной инстанции возвратить апелляционную жалобу заявителю, в случае если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Апелляционная жалоба ИП Курцер П.И.  подлежит возврату.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы заявителем жалобы была уплачена госпошлина по жалобе в сумме 50 рублей, подлежат применению положения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации о возврате госпошлины при возврате апелляционной жалобы. 

Руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу ИП Курцер П.И. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

            Приложение:

1.Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 4 л.

Председательствующий судья                                                  И.З. Салихова

Судьи            Э.М. Маликова     

                                                                                                          А.Ф. Масалимов