Определение № А07-4162/08 от 10.06.2008 АС Республики Башкортостан

1169 73791

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-

mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела на предварительное заседание суда

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Е.Т.Вафиной, при

ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Е.Т.Вафиной,

рассмотрев дело по иску

Межрайонной ИФНС России № 35 по Республике Башкортостан

к ГУП Республики Башкортостан «Лесцентр»

Министерство природопользования, лесных ресурсов и охраны окружающей

среды Республики Башкортостан

Министерство земельных и имущественных отношений РБ

о взыскании недоимки и пени

при участии в судебном заседании:

от истца – Ильясов И.И., доверенность № 128 от 14.02.2008г.

от ответчика – (Лесцентр) – Ямбаева Ю.М., доверенность № 8 от 19.05.2008г.

от Министерства природопользования – Зубарева Л.А., доверенность № 12/5561 от 28.12.2007г.

от Министерства земельных и имущественных отношений – не явились, извещены надлежащим образом

от Министерства земельных и имущественных отношений: не явились, извещены надлежащим образом

от Инспекции ФНС России по Советскому району г.Уфы – Ливанова М.Р.

Межрайонная ИФНС России № 35 по РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГУП Республики Башкортостан "Лесцентр" Министерству природопользованию, лесных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений о взыскании недоимки и пени.

Инспекция ФНС России по Советскому району г.Уфы заявила ходатайство о привлечении её в качестве соистца по делу.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд считает, что заявление о привлечении в качестве соистца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает совместную подачу иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно.

Из анализа указанных норм, следует, что соистцы вправе вступить в дело только при условии выполнения общих условий предъявления иска (ст.ст. 125-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Однако указанные условия Инспекции ФНС России по Советскому району г.Уфы выполнены не были.

Статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность привлечения судом соистца для участия в деле на стадии рассмотрения дела в первой инстанции, следовательно, суд считает, что не имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Заявитель и Инспекции ФНС России по Советскому району г.Уфы ходатайствует о привлечении Инспекции ФНС России по Советскому району г.Уфы в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований.

Ходатайство заявителя и Инспекции судом рассмотрено и подлежит удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, а также в связи с необходимостью представления расшифровки начисленных сумм пени по каждому требованию с указанием даты и периода образования пенеобразующей недоимки, первичных документов подтверждающих наличие пенеобразующей недоимки, периода начисления пени, суммы пени ставки рефинансирования ЦБ предварительное судебное заседание подлежит назначению повторно.

Руководствуясь ст.ст. 18,46,48, 185, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить повторное предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «07» июля 2008г. на 10-30 часов, кабинет № 416, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а.

2. Отказать в привлечении в качестве соистца Инспекции Федеральной налоговой службы России РФ по Советскому району г.Уфы Республике Башкортостан.

3. Привлечь Инспекцию ФНС России по Советскому району г.Уфы в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчикам: письменный отзыв с документальным обоснованием доводов и возражений со ссылками на нормы права и судебно-арбитражную практику.

Заявителю: направить заявленные требования с расшифровкой суммы пени соответчикам, доказательства отправки представить в суд; расшифровка начисленных сумм пени по каждому требованию с указанием даты и периода образования недоимки, суммы недоимки, периода начисления пени с разбивкой на недоимку, взысканную в судебном порядке, не взысканную, недоимку образованную за 2, 3 квартал 2007г., решение суда о взыскании пенеобразующей недоимки, первичные документы, подтверждающие пенеобразующую недоимку, направить 3-му лицу заявление и документы, которые у него отсутствуют, доказательства отправки представить в суд.

Третьему лицу: письменный отзыв с документальным обоснованием доводов и возражений с указанием наличия или отсутствия переплаты у заявителя по страховым взносам в виде фиксированного платежа.

Явка представителей сторон строго обязательна.

Суд предупреждает стороны, что в случае не выполнения определения суда, они могут быть привлечены к ответственности, предусмотренной ст.ст. 66, 119 АПК РФ – штрафу до 1000 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.