Гражданский кодекс часть 1

об обязании ответчика совершать действия в соответствии с юридическими нормами и действующего законодательства ГК и АПК РФ – по официальному оформлению при передаче на ответственное хранение третьему лицу вышеуказанного задержанного имущества истца и изготовленных истцом неотделимых и отделимых улучшений,

о признании незаконным договора аренды от 01.01.2008г. между ответчиком и третьим лицом, с правом незаконного использования вышеуказанного имущества истца третьим лицом, для распоряжения в своих интересах,

о признании незаконным акта использования поступлении (доходов), со дня заключения договора аренды, полученных от использования, в результате передачи ответчиком в пользование, вышеуказанного имущества и изготовленных истцом неотделимыми улучшениями помещения, по вышеуказанному адресу – третьему лицу: ООО «Лидер-Такси» для распоряжения в своих интересах

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бикметов Фердаус Фанилович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "Башстройтранс", заявив требования:

1. о восстановлении права распоряжаться своим имуществом на правах собственности,

2. об обязании ответчика совершать действия в соответствии с юридическими нормами и действующего законодательства ГК и АПК РФ – по официальному оформлению при передаче на ответственное хранение третьему лицу вышеуказанного задержанного имущества истца и изготовленных истцом неотделимых и отделимых улучшений,

3. о признании незаконным договора аренды от 01.01.2008г. между ответчиком и третьим лицом, с правом незаконного использования вышеуказанного имущества истца третьим лицом, для распоряжения в своих интересах,

4. о признании незаконным акта использования поступлении (доходов), со дня заключения договора аренды, полученных от использования, в результате передачи ответчиком в пользование, вышеуказанного имущества и изготовленных истцом неотделимыми улучшениями помещения, по вышеуказанному адресу – третьему лицу: ООО «Лидер-Такси», для распоряжения в своих интересах.

Согласно ч. 1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. Следовательно, возможность объединения в одном заявлении нескольких требований закон связывает с наличием одного из двух обстоятельств:

- исковые требования связаны по основаниям их возникновения;

- исковые требования связаны доказательствами, представленными в подтверждение этих требований.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к иску документов, истец, заявляя требования о восстановлении права распоряжаться своим имуществом со ссылкой на ст.209 ГК РФ, указывает на нарушение ответчиком принадлежащего ему права собственности.

Заявляя требования об обязании ответчика совершить действия по официальному оформлению передачи на ответственное хранение неотделимых и отделимых нарушений, истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из договора от 01.10.06г. аренды помещения по адресу: РБ, г.Салават, ул.Нуриманова, 6, площадью 276,4 кв.м. Данные требования подлежат рассмотрению в соответствии с нормами гл.34 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды.

В то же время, требования о признании договора аренды от 01.01.08г., заключенного между ответчиком и третьим лицам, незаконным, имеют самостоятельное основание и иной предмет доказывания (параграф 2 гл.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования о признании незаконным использования поступлений от использования принадлежащего истцу имущества заявлены истцом со ссылкой на ст.ст.1102-1107 ГК РФ.

Представленные документы доказательств того, что заявленные требования связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, не содержат.

Таким образом, основания возникновения требований и доказательств, подлежащих установлению при рассмотрении заявленных требований, различны.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, в случае если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному, или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом при подаче искового заявления были соединены разнородные требования, вследствие чего исковое заявление подлежит возврату в силу п. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 части 1 ст. 129, ст.184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Бикметова Фердауса Фаниловича, г.Салават к ОАО "Башстройтранс", г.Уфа, заинтересованное лицо: ООО «САРЗ», г.Салават, третье лицо: ООО «Лидер-такси» о восстановлении права распоряжаться своим имуществом на правах собственности, об обязании ответчика совершать действия в соответствии с юридическими нормами и действующего законодательства ГК и АПК РФ – по официальному оформлению при передаче на ответственное хранение третьему лицу вышеуказанного задержанного имущества истца и изготовленных истцом неотделимых и отделимых улучшений, о признании незаконным договора аренды от 01.01.2008г. между ответчиком и третьим лицом, с правом незаконного использования вышеуказанного имущества истца третьим лицом, для распоряжения в своих интересах, о признании незаконным акта использования поступлении (доходов), со дня заключения договора аренды, полученных от использования, в результате передачи ответчиком в пользование, вышеуказанного имущества и изготовленных истцом неотделимыми улучшениями помещения, по вышеуказанному адресу – третьему лицу: ООО «Лидер-Такси» для распоряжения в своих интересах, возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его обращения.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Башкортостан в порядке апелляционного производства - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства - в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Приложение: Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 97 листах.

Судья С. С. Касьянова

_________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/