Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице председательствующего судьи Хайдарова И.М., судей: Гавриковой Р.А., Хайруллиной Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурмухаметовой Д.А., рассмотрел в судебном заседании ходатайство

конкурсного управляющего государственного унитарного дочернего предприятия «Башкирское производственное объединение автовокзалов и пассажирских автостанций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о завершении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт,

от уполномоченного органа: ФИО2, доверенность от 13.07.2011.

кредиторы: не явились, доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства приобщены к материалам дела

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2006 г. ГУД БПОА и ПА ГУП «Башавтотранс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2010 г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении ГУД БПОА и ПА ГУП «Башавтотранс» процедуры конкурсного производства опубликованы в

издании «Российская газета» № 11 от 20 января 2007 года.

В соответствии с требованиями ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представил для рассмотрения в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство, просит суд завершить в отношении должника конкурсное производство, поскольку мероприятия конкурсного производства завершены, имущество реализовано, считает последующее продление конкурсного производства нецелесообразным.

Уполномоченный орган представил отзыв, в отношении завершения конкурсного производства возражения не представлены.

Доводы уполномоченного органа, изложенные в отзыве, в части нарушения составления отчета конкурсным управляющим подлежат отклонению, поскольку обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов. В связи с тем, что доказательств наличия имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в деле не имеется, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства у суда не имеется.

Отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства подтвержден документально.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом объема выполненных конкурсным управляющим мероприятий приходит к выводу об обоснованности произведенных конкурсным управляющим расходов.

Все произведенные расходы подтверждены документально, представлены доказательства, подтверждающие их несение в связи с конкурсным производством в отношении ГУД БПОА и ПА ГУП «Башавтотранс». Заявляя возражения в отношении части расходов конкурсного управляющего, уполномоченный орган в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал, что указанные расходы с проведением процедуры банкротства не связаны, необходимости в их осуществлении не имелось.

Доводы уполномоченного органа, изложенные в отзыве, о нарушениях в деятельности конкурсного управляющего судом отклоняются, поскольку для принятия решения о необходимости завершения конкурсного производства оценка действий арбитражного управляющего не имеет значения, поскольку оспаривание действий конкурсного управляющего ФИО1 может являться предметом отдельного разбирательства по жалобе уполномоченного органа и ее дальнейшее рассмотрение судом первой инстанции в порядке ст. 60 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» не препятствует разрешению вопроса о завершении конкурсного производства.

Изучив в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о проделанной работе, исследовав представленные материалы, суд считает отчет подлежащим утверждению, а конкурсное производство в отношении предприятия - должника завершению.

Об открытии конкурсного производства уведомлены уполномоченный орган, кредиторы и иные заинтересованные лица.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 14.11.2011 года требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди включены в реестр требований кредиторов ГУД БПОА и ПА ГУП «Башавтотранс» в сумме 20 000 руб., третьей очереди - сумме 19 607 000 рублей.

Вторая очередь реестра требований кредиторов погашена в сумме 20 000 руб., третья очередь реестра требований кредиторов погашена в сумме 1 631 000 руб.

Конкурсным управляющим ФИО1 проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы и уведомления в Управление Росреестра по РБ, Гостехнадзор РБ, ГУП БТИ РБ, Управление по земельным ресурсам Администрации ГО г.Уфа, ОГТО и РАС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе,.

На дату обращения конкурсного управляющего в суд, по данным регистрирующих органов какого-либо имущества, как недвижимого, так и автомототранспорта, за должником не зарегистрировано, что подтверждено документально. К материалам дела приобщены сведения регистрирующих органов об отсутствии у должника зарегистрированных прав на недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства.

Расчетный счет должника закрыт, что подтверждается сообщением о закрытии счета от 28.02.2012г.

Инвентаризация имущества должника проведена 25.03.2008г.

Оценка имущества проведена 25.02.2009г.

Имущество реализовано на сумму 5 484 040 руб.

На дату судебного заседания конкурсным управляющим представлены документы, свидетельствующие о принятии органом местного самоуправления имущества должника, включенного в конкурсную массу, и нереализованного на торгах, а именно: договор передачи имущества ГУД БПОА и ПА ГУП «Башавтотранс» в муниципальную собственность – Администрации г.Кумертау №403 от 24.08.2000 г., акт приема – передачи от 07.09.2001 г.

Конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность. В связи с отсутствием первичной бухгалтерской документации и истечением сроков исковой давности составлены акты о списании дебиторской задолженности от 10.11.2008г. на сумму 347 805,61 рублей, от 10.01.2010г. на сумму 319 109,70 руб.

Расходы на проведение конкурсного производства составили 6 074 000 руб., в том числе вознаграждение конкурсному являющему - 506 тыс.

рублей; аренда автотранспорта - 493 тыс. рублей; зарплата по договору привлеченным специалистам - 772 тыс. рублей; оценка имущества должника - 450 тыс. рублей; погашение кредиторской задолженности 3 очереди - 1735 тыс. рублей; погашение кредиторской задолженности 2 очереди - 20 тыс.рублей; вознаграждение внешнему управляющему - 250 тыс. рублей; юридические услуги (ООО Закон) - 15 тыс.рублей; риэлтерские услуги (Юридическое агентство «МеГа») - 90 тыс.рублей; возврат задатка - 538 тыс.рублей; канцтовары 13 тыс.рублей; нотариальные услуги - 13 тыс.рублей; госпошлина -184 тыс.рублей; услуги банка 65 тыс.рублей; услуги БТИ за техинвентаризацию -21 тыс.рублей; платежи за отопление 59 тыс.рублей; публикацию 136 тыс.рублей; почтовые расходы 45 тыс.рублей; депонированная зарплата - 120 тыс.рублей; налоги - 549 тыс.рублей.

Также согласно бухгалтерскому ликвидационному балансу ГУД БПОА и ПА ГУП «Башавтотранс» активы у должника отсутствуют, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган.

Собранием кредиторов должника от 28 ноября 2011 г. также принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства при условии представления уточненных отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности с учетом замечаний и дополнений уполномоченного органа.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлен уточненный отчет.

В материалах дела имеется справка о том, что конкурсным управляющим представлены сведения о работающих застрахованных лицах, о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в территориальное управление ПФ РФ.

Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о завершении конкурсного производства является наличие либо отсутствие имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов. Поскольку доказательства наличия имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в деле отсутствуют, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства у суда не имеется.

Принимая во внимание, что цели конкурсного производства достигнуты, конкурсным управляющим предприняты меры по поиску имущества должника, возможности возврата имущества должника исчерпаны, суд считает отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства подлежащим утверждению.

Согласно статье 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

При изложенных обстоятельствах конкурсное производство подлежит завершению.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь статьями 147-149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Конкурсное производство в отношении государственного унитарного дочернего предприятия «Башкирское производственное объединение автовокзалов и пассажирских автостанций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации предприятия – должника.

Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней с даты получения настоящего определения представить определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, органы государственной статистики.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий	И.М. Хайдаров
Судьи	Р.А. Гаврикова

Г.А. Хайруллина