Определение № А07-4794/09 от 16.03.2009 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-59-60,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. УфаДело № А07-СК-1/6(4794)/200 9

16 марта  2009 года                        

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М.В., рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью  «Мезон-Лизинг», г. Уфа

к Обществу с ограниченной ответственностью  «БашСтройКомплект», г. Уфа

о взыскании 1 654 650 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с тем, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному ответчику и требования не однородные и вытекают из разных оснований.

Возможность объединения в одном заявлении нескольких требований закон связывает с наличием одного из двух обстоятельств, а именно исковые требования связаны по основаниям их возникновения, либо исковые требования связаны доказательствами, представленными в подтверждение этих требований.

Истцом в одном исковом заявлении заявлено о взыскании долга по договору финансовой аренды (сублизинга) автотранспортных средств №4/2 от 20.04.2007г. (КАМАЗ 6460-028 в количестве 3 единиц и п/п НефАЗ 93341-11 в количестве 3 единиц) и по договору финансовой аренды (сублизинга) автотранспортных средств №4/1 от 20.04.2007г.(КАМАЗ 45143-013-15 в количестве 2 единицы и НефАЗ 8560-0000012-02 в количестве 2 единицы).

При таких обстоятельствах исковое заявление согласно пп. 2 ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его обращения.

При повторном обращении в арбитражный суд истцу следует разъединить исковые требования отдельно по каждой сделке и предъявить по ним самостоятельные исковые требования.

Обеспечительные меры по передаче имущества по договорам финансовой аренды (сублизинга) автотранспортных средств №4/2 от 20.04.2007г. и №4/1 от 20.04.2007г. до вынесения решения на хранение сублизингодателю ООО «Мезон-Лизинг», не рассматриваются, в связи с возвращением искового заявления.

При возвращении заявления, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь п. 2 ч.1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Мезон-Лизинг», г. Уфа возвратить заявителю.

 Выдать Обществу с ограниченной ответственностью  «Мезон-Лизинг», г. Уфа справку на возврат госпошлины из Казны Российской Федерации в сумме 19 773 руб. 25 коп. по платежному поручению № 208 от 11.03.2009г. и 1 000 руб. по платежному поручению № 207 от 11.03.2009г.

 Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Башкортостан в порядке апелляционного производства - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия  определения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства - в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Приложение: Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему  документы на 58 листах, в том числе оригиналы платежных поручений № 208 от 11.03.2009г. и № 207 от 11.03.2009г.

Судья:                                                                         М.В.Полтавец