Определение № А07-4819/12 от 16.04.2013 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиховой И. З., рассмотрев дело по иску

Воронежского ЗАО "Синтезкаучукпроект" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ОАО "Газпром нефтехим Салават" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании текущих отчислений (роялти) в сумме 349 049 326 руб., процентов в размере 104 883 970 руб.

УСТАНОВИЛ:

Воронежское ЗАО "Синтезкаучукпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "Газпром нефтехим Салават" с ответчика задолженности по уплате роялти за период по 05.12.2011 в размере 366 727 755 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117 500 573 руб. 30 коп. с учетом принятых судом уточнений.

Определением суда от 09.08.2012 производство по делу было приостановлено до проведения комплексной химико-технологической экспертизы.

Проведение экспертизы поручено: 1) Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии" (ФГУП "ГосНИИОХТ"), а именно экспертам:

- ФИО1, главный научный сотрудник, лауреат Ленинской премии СССР, доктор химических наук, профессор;

- ФИО2, начальник отделения, эксперт Ростехнадзора, доктор технических наук;

- ФИО3, начальник отдела, доктор технических наук.

2) Научно-исследовательскому институту химии ФГБОУ ВПО "Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского", а именно экспертам:

- ФИО4, главный научный сотрудник, лауреат государственной премии СССР, заслуженный деятель науки и техники Российской Федерации, профессор, доктор химических наук, стаж работы 57 лет;

- ФИО5, декан химического факультета ННГУ, профессор, доктор химических наук, стаж работы более 30 лет;

- ФИО6, доцент, профессор, доктор химических наук, стаж работы более 20 лет.

Определениями суда от 31.10.2012, от 08.11.2012, от 24.01.2013 срок проведения экспертизы был продлен до 25.03.2013 в связи неполучением судом комплексного экспертного заключения и представлением ответчиком запрошенных экспертами дополнительных документов для экспертного исследования.

От НИИХ ФГБОУ ВПО "Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского" в адрес суда поступило заключение экспертов Зорина А.Д., Гущина А.В., Зайцева С.Д. по результатам комплексной химико-технологической экспертизы.

От ФГУП "ГосНИИОХТ" поступили заключения экспертов ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также заявление о существенных разногласиях экспертов при проведении комплексной химико-технологической экспертизы между экспертами и экспертами НИИХ ФГБОУ ВПО "Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского".

В связи с поступлением вышеуказанных заключений, суд полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства.

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение (ч. 1 ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая порядок возобновления производства по приостановленному делу, руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу № А07-3877/2012 назначить на 15 мая 2013 года, 15 час. 00 мин., кабинет № 208 в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Одновременно суд разъясняет, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе решить вопрос о возобновлении производства по делу в их отсутствие и провести в этом же заседании судебное разбирательство. Согласно ч.2,3 ст. 156 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).

В случае возобновления производства по делу, судебное разбирательство может быть проведено 15.05.2013, 15 час. 10 мин, кабинет № 208, в помещении Арбитражного суда Республики по адресу: <...>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, представления документов в арбитражный суд в электронном виде (в частности отзыва на исковое заявление – ч. 1 ст. 131 АПК РФ, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела – ч. 1 ст. 159 АПК РФ).

Адрес «Сервиса подачи документов в электронном виде»: http://my.arbitr.ru; адрес для направления почтовой корреспонденции: <...> а; факс суда: <***>.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/