Определение № А07-4822/14 от 18.03.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой С.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Авиакомпания "Таймыр" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об обеспечении иска по делу по иску

открытого акционерного общества "Авиакомпания "Таймыр" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ФИО1

о запрете использования обозначения "nordstar" в доменном имени nordstar.ru посредством прекращения использования (администрирования) доменного имени nordstar.ru в качестве меры пресечения нарушения исключительного права на товарный знак "NORDSTAR", взыскании расходов по государственной пошлине в размере 4 000 руб., судебных расходов 12 100 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Таймыр" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось с иском к ФИО1 о запрете использования обозначения "nordstar" в доменном имени nordstar.ru посредством прекращения использования (администрирования) доменного имени nordstar.ru в качестве меры пресечения нарушения исключительного права на товарный знак "NORDSTAR", взыскании расходов по государственной пошлине в размере 4 000 руб., судебных расходов 12 100 руб. 00 коп.

Одновременно с иском истец обратился с заявлением об обеспечении иска, которым просит запретить ФИО1 совершать какие-либо действия с доменным именем nordstar.ru, включая, но не ограничиваясь, отчуждение, отказ, смену регистратора; запретить закрытому акционерному обществу «Региональный Сетевой Информационный центр» (ЗАО «РСИЦ») аннулировать доменное имя nordstar.ru и передавать права

администрирования доменного имени nordstar.ru другому лицу, в том числе в связи истечением срока регистрации за Харрасовым Эдуартом Фуатовичем доменного имени nordstar.ru.

Суд находит заявление о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – Постановление Пленума) судам разъяснено, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Обеспечительные меры применяются при условии, если арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 10 Постановления Пленума разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер (пункт 10 постановления Пленума).

Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу, что истребуемые заявителем обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования и соразмерны ему.

Заявителем представлены достаточные доказательства в обоснование доводов о наложении обеспечительных мер.

Суд учитывает, что обеспечительные меры по доменным спорам преследуют цель сохранения существующего состояния отношений, такой цели отвечает запрет администратору совершать какие-либо действия с доменным именем, включая отчуждение, отказ, смену регистратора, а также запрет регистратору аннулировать доменное имя и передавать права администрирования доменного имени другому лицу.

Запрет совершения названных действий, возлагаемый на регистратора, целями деятельности которого является функция по распределению доменных имен, осуществляется в силу пункта 2 части 1 статьи 91 АПК РФ, согласно которому обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Поскольку принимаемые обеспечительные меры являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации и не предполагают их принудительного исполнения с применением положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы для исполнения настоящего определения выдаче не подлежат.

Руководствуясь статьями 90, 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление открытого акционерного общества "Авиакомпания "Таймыр" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Запретить ФИО1 совершать какие-либо действия с доменным именем nordstar.ru, в том числе, отчуждение доменного имени nordstar.ru, отказ от доменного имени nordstar.ru, смену регистратора доменного имени nordstar.ru.

Запретить закрытому акционерному обществу «Региональный Сетевой Информационный центр» (ЗАО «РСИЦ») аннулировать доменное имя nordstar.ru, передавать права администрирования доменного имени nordstar.ru другому лицу, в том числе, в связи с истечением срока регистрации за ФИО1 доменного имени nordstar.ru.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/