Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания судьей Пакутиным А. В., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ВАН»

к Администрации городского округа г. Уфы

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно

предмета спора:

1) Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Уфы,

2) Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Уфы,

3) Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Уфы,

4) Правительство Республики Башкортостан

О признании права собственности о признании права собственности – пристрой кафе литера А1, пристрой-топочная, литера А2, баня, литера В, строжка, литера Д, беседка, литера Е, гараж (литера НСО), расположенные по ул. Р.Зорге, 63/3,

в г. Уфа

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом

от ответчика –ФИО1, гл. юр., дов. № 1/2783-13 от 03.09.2009г.

от третьего лица Правительство Республики Башкортостан – ФИО2,

дов.

от третьего лица - Управление архитектуры и градостроительства

администрации г. Уфы – ФИО3, дов. № 7.7953/М от 12.08.2008г.

от третьего лица - Комитет по управлению муниципальной собственностью г.

Уфы – ФИО4. гл. юр., дов.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВАН» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Уфы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Комитет по управлению муниципальной собственностью <...>) Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <...>) Управление архитектуры и

градостроительства администрации <...>) Правительство Республики Башкортостан о признании права собственности о признании права собственности – пристрой кафе литера А1, пристрой-топочная, литера А2, баня, литера В, строжка, литера Д, беседка, литера Е, гараж (литера НСО), расположенные по ул. Р.Зорге, 63/3, в г. Уфа

23 марта 2010г. в Арбитражный суд Республики Башкортостан от Общества с ограниченной ответственностью «Дюна» поступило ходатайство о привлечении его к участию в дело.

Суд, учитывая характер спора, изучив представленные в дело документы, в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Дюна», 450000, <...>

В соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются, в том числе, третьи лица.

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (ч. 3 названной статьи).

Руководствуясь ст.ст. 51,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Дюна» 450000, <...>

Судья

А.В. Пакутин