АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о составлении мотивированного решения

г. Уфа                                                               Дело № А07 -5005/2021

05 июля 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  судьи Тагировой  Л. М. ,  рассмотрев  заявление Общества с  ограниченной ответственностью   "Лайм" (ИНН 0255021751, ОГРН      1190280046571)  о  составлении мотивированного решения по делу по иску  

Общероссийской  общественной  организации  Российское Авторское Общество, РАО  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с  ограниченной ответственностью   "Лайм" (ИНН <***>, ОГРН      <***>)

о взыскании  компенсации  за  нарушение  исключительных  прав  авторов  музыкальных  произведений в размере  340 000  руб.     

                                                  установил:

Общероссийская    общественная   организация  Российское Авторское Общество, РАО  обратилось    в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью   "Лайм" о взыскании  компенсации  за  нарушение  исключительных  прав  авторов  музыкальных  произведений в размере  340 000  руб.     

11.05.2021  судом была объявлена резолютивная часть решения об  отказе в  удовлетворении  исковых требований  с  Общества  с  ограниченной ответственностью   "Лайм" (ИНН <***>, ОГРН      <***>)   в пользу  Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (ИНН <***>, ОГРН <***>) действующей в интересах нижеприведенных правообладателей, компенсацию за нарушение исключительного права на музыкальные произведения в размере 340 000 руб. для последующего распределения и выплаты в пользу правообладателей:

          Также,   с  индивидуального  предпринимателя  Общества  с  ограниченной ответственностью   "Лайм"     в пользу  Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество»  взысканы   9 800  руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

23.06.2021 г.  от  общества с  ограниченной ответственностью   "Лайм" поступило заявление о составлении мотивированного решения с восстановлением пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления.

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании п. 9.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» тексты всех судебных актов, размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания.

С момента размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», данный акт становится доступным для ознакомления лиц, участвующих в деле, и иных лиц посредством обращения к такому информационному ресурсу.

Срок, установленный абз. 2 ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу ч. 4 ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинает течь на следующий день после календарной даты, размещения текста судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Как установлено судом, текст резолютивной части решения по делу №А07-5005/2021 опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" 15.05.2021г. 16:39:30 МСК.

Между тем, заявление о составлении мотивированного решения подано   обществом  с  ограниченной ответственностью   "Лайм"  только  23.06.2021, то есть по истечении предусмотренного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

Процессуальный срок подлежит восстановлению на основании ходатайства лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного  решения    общество  с  ограниченной ответственностью   "Лайм"  ссылается  на  позднее  получение  резолютивной части  решения суда в  порядке упрощенного  производства 29.05.2021,  а  также  на  то  что,  сроки    были  пропущены  ввиду  того,  что  претензия  ответчика  была  направлена  на  почтовый адрес:  РБ,  <...>,  который  ранее являлся  адресом  юридического  лица  -  генерального  директора  юридического лица  ФИО1, которая по договору купли-продажи от 09.11.2020  продала свою долю в уставном капитале новому учредителю ФИО2  После внесения  изменений  11.02.2021  в лист записи ЕГРЮЛ  сведений о юридическом лице  новым адресом юридического лица стал адрес: 452000, РБ, <...>, в связи с прекращением полномочий ФИО1 Прежний учредитель  ФИО1  новому  учредителю ФИО2 никакие претензии, иски не передавала. Более того, скрыла данный факт и при продаже своей доли в уставном капитале не сообщила о бездоговорном использовании музыкальных произведений в ООО «Лайм» в 2019 году, в частности 05.09.2019, приведших к возникновению спора и судебной тяжбы.

Восстановление этого срока допускается в силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лишь при признании арбитражным судом причины пропуска процессуального срока уважительной. При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Как  указано  выше, текст резолютивной части решения по делу №А07-5005/2021 опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" 15.05.2021г. 16:39:30 МСК, Заявление о составлении мотивированного решения подано общества с  ограниченной ответственностью   "Лайм" 23.06.2021. 

Таким образом, срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения  истек  21.05.2021.

В данном случае, суд считает заявленные ответчиком обстоятельства не могут быть оценены судом в качестве уважительных причин пропуска срока. Позднее  получение  резолютивной части  решения суда в  порядке упрощенного  производства, не может быть признано уважительной причиной пропуска для подачи заявления, поскольку о вынесении  резолютивной части  решения  ответчик  имел  возможность  получить  указанные  сведения на официальном сайте суда.

Ссылка истца  о  пропуске  срока  обжалования  ввиду  того, что  претензия  ответчика  была  направлена  на  почтовый адрес,  который  ранее являлся  адресом  юридического  лица  судом  не могут быть приняты  в качестве уважительных причин пропуска срока.  

Как следует  из  материалов  дела,  претензия  направлена в  адрес  общества   "Лайм"     27.01.2020 по адресу регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Впоследствии  в  ЕГРЮЛ внесены  сведения  об  изменении  адреса  ответчика (11.02.2021).

Истец  направил  исковое  заявление  в  адрес  ответчика  согласно  адресу  в  ЕГРЮЛ   17.02.2021.

Определение  направлено  Арбитражным  судом  Республики  Башкортостан   по  адресу, указанному  в  ЕГРЮЛ   19.03.2021  и  возвращено  с  отметкой  без вручения. 

Таким образом, как истец, так суд направляли корреспонденцию в адрес ответчика согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ.

В абзаце 3 пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25), обращается внимание на то, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче заявления о взыскании судебных расходов.

Надлежащих доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствующих обратиться с заявлением с соблюдением пятидневного срока, общества с  ограниченной ответственностью   "Лайм" в  материалы дела не представило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления  пропущенного обществом с  ограниченной ответственностью   "Лайм" срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения.

Исходя из изложенного, заявление общества с  ограниченной ответственностью   "Лайм"  об изготовлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит возвращению заявителю на основании ч. 2 ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 229, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          В удовлетворении ходатайства Общества с  ограниченной ответственностью   "Лайм" (ИНН <***>, ОГРН      <***>)   о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу отказать.

Возвратить  заявление Общества с  ограниченной ответственностью   "Лайм" (ИНН <***>, ОГРН      <***>)  о составлении мотивированного решения  по делу,  рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Судья                                                                 Л.М.Тагирова