Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазсервис» (далее – общество «Нефтегазсервис», должник) ФИО1 об исправлении описки, допущенной в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2018 по делу № А07-5124/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2018 по делу № А07-5124/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2018 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.06.2018.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2018 (резолютивная часть от 19.06.2018) (судьи Шавейникова О.Э., Кангин А.В., Плетнева В.В.) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2018 по делу № А07-5124/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Конкурсный управляющий общества «Нефтегазсервис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с заявлением об исправлении описки (опечатки), допущенной в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2018 по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2018 в соответствии с частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена председательствующего судьи Шавейниковой О.Э. на председательствующего судью Плетневу В.В., замена судьи Плетневой В.В. на судью Шершон Н.В., состав суда для рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества «Нефтегазсервис»
ФИО1 об исправлении описки сформирован следующим образом: председательствующий Плетнева В.В., судьи Кангин А.В., Шершон Н.В.

В обоснование заявления об исправлении опечатки конкурсный управляющий общества «Нефтегазсервис» ФИО1 ссылается на указание в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2018 на необоснованное, по его мнению, непринятие судом округа отзыва конкурсного управляющего ФИО1 на кассационную жалобу в связи с отсутствием доказательств направления указанного отзыва лицам, участвующим в деле. Вместе с тем, как указывает управляющий, отзыв был направлен в Арбитражный суд Уральского округа 18.06.2018 через систему «Мой арбитр».

В части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из данной нормы следует, что исправление арбитражным судом опечатки не должно приводить к изменению (дополнению) содержания судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей. Внесение же в судебный акт исправлений (дополнений), изменяющих его суть, является по своему смыслу вынесением нового судебного акта по делу, что недопустимо в силу прямого указания вышеназванной нормы арбитражного процессуального законодательства.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Таким образом, исправлением опечатки (описки) являются вносимые в решение исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении. Подлежащие исправлению опечатки (описки) по своей сути носят технический характер.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества «Нефтегазсервис» ФИО1 об исправлении описки (опечатки), допущенной в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2018 по настоящему делу, суд кассационной инстанции полагает, что непринятие представленного конкурсным управляющим 18.06.2018 отзыва судом округа ввиду отсутствия доказательств направления отзыва лицам, участвующим в деле, не относится к опискам, опечаткам или арифметическим ошибкам.

Ссылка управляющего на предоставление отзыва в Арбитражный суд Уральского округа 18.06.2018 не принимается судом, поскольку, как следует из текста постановления от 26.06.2018, лицам, участвующим в деле, отзыв направлен не был, что и послужило причиной непринятия его судом кассационной инстанции.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ФИО1 об исправлении описки (опечатки) в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2018 по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазсервис» ФИО1 об исправлении описки, допущенной в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2018 по делу № А07-5124/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий В.В. Плетнева

Судьи А.В. Кангин

Н.В. Шершон