Определение № А07-5227/10 от 31.03.2010 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гумеровой З.С., рассмотрев заявление ООО «Башкирские строительные технологии»,

установил, что на рассмотрение Арбитражного суда РБ передано заявление ООО «Башкирские строительные технологии» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СМУ №3 «Монолитстрой». Указанное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявителем не выполнены требования части 8 статьи 75 АПК РФ. Указанная норма права закрепляет, что документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. В соответствии с требованиями пунктом 3 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

Порядок оформления копий судебных актов установлен Инструкцией по судебному делопроизводству в арбитражном суде, утвержденной приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 27 от 25.03.2004г.

В соответствии с пунктом 3.33 названной Инструкции, с решения, вынесенного по делу, снимаются копии, в правом верхнем углу каждого листа копии ставится штамп “Копия”. На последнем листе под текстом ставится штамп “Копия верна” с указанием в штампе полного наименования суда. Верность копии удостоверяется подписью названного выше лица с расшифровкой фамилии, указанием должности и даты удостоверения. Заверяется копия печатью отдела делопроизводства.

На выдаваемой копии судебного акта делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что в законную силу он не вступил.

Если копия судебного акта состоит из нескольких листов, они прошиваются прочной ниткой, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа, заклеиваются бумажной наклейкой и опечатываются печатью канцелярии суда, которая частично накладывается на бумажную наклейку.

Таким образом, достоверность копий судебных актов (исполнительных документов) подтверждает только суд, принявший его, либо нотариус.

Ксерокопия решения суда, не заверенная надлежащим образом, не отвечает требованиям, предъявляемым к документам.

С учетом изложенного, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями АПК Российской Федерации, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Башкирские строительные технологии» оставить без движения.

Предложить заявителю представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в срок до 15.04.2010 г.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

При представлении документов прошу ссылаться на номер определения об оставлении заявления без движения № БД-5227/2010 (судье Гавриковой Р.А.).