ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-5324/15 от 09.06.2015 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Уфа                                                                 Дело № А07-5324/2015

09 июня 2015

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Шамсутдинова Э. Р. ,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Снаб" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к открытому акционерному обществу "Башкиравтодор" (ИНН: 0274144861, ОГРН: 1100280001216)

о взыскании 2493101руб. 51коп.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Снаб" к открытому акционерному обществу "Башкиравтодор" о взыскании 2 493 101руб. 51коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Суд оставлял указанное исковое заявление без движения, затем продлял срок сначала до 08.05.2015, затем до 08.06.2015.

Корреспонденция была направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Снаб" по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве почтового, а также по адресу государственной регистрации. Указанные определения истцом получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, нарушения устранены не были.

В соответствии со ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены в установленный судом срок, арбитражный суд возвращает заявителю заявление и приложенные к нему документы.

Поскольку исковое заявление поступило посредством электронной почты без бумажного носителя, документы заявителю в указанном случае не возвращаются.

При указанных обстоятельствах исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Снаб" подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-Снаб" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к открытому акционерному обществу "Башкиравтодор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2493101руб. 51коп. возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья                                                                 Э.ФИО1