Определение № А07-5450/13 от 31.01.2014 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в отзыве исполнительного листа

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., рассмотрев заявление Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об отзыве исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда от 09.10.2013г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" о взыскании 7 276 256 руб. 73 коп. суммы задолженности по договорам уступки требования (цессии), в том числе 1 476 400 руб. 78 коп. по договору № 351 от 03.07.2012 г., 1 500 000 руб. по договору № 731 от 26.07.2012 г., 1 600 000 руб. по договору № 858 от 31.08.2012 г., 1 225 069 руб. 62 коп. по договору № 1007 от 07.11.2012 г., 1 200 000 руб. по договору № 1147 от 18.12.2012 г., 500 000 руб. по договору № 1189 от 26.12.2012 г.

ООО "Модуль" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным иском к ООО "Управление жилищным фондом" о признании договоров уступки требования № 351 от 03.07.2012 г., № 731 от 26.07.2012 г., № 858 от 31.08.2012 г., № 1007 от 07.11.2012 г., № 1147 от 18.12.2012 г., № 1189 от 26.12.2012 г., заключенных между ООО "Управление жилищным фондом" и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Решением суда от 09.10.2013 г. (резолютивная часть решения вынесена 11.09.2013 г.) исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом" удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Модуль" отказано.

28.01.2014г. от ООО «Модуль» поступило заявление об отзыве исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда от 09.10.2013г.

В обоснование заявления ответчик ссылается на то, что им подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2013 по делу № А07-5450/2013, которая была принята Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от

27.01.2014г., рассмотрение жалобы назначено на 20.02.2014г. Рассмотрев заявление ООО «Модуль», суд не усматривает оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12, частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основанием возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства является, в том числе, исполнительный лист, выдаваемый арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Согласно частям 1, 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Частью 7 статьи 319 АПК РФ установлено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Таким образом, отзыв исполнительного листа судом является публичным объявлением отсутствия у данного исполнительного листа силы исполнительного документа, исполнительный лист является ничтожным и не подлежит исполнению.

Статьей 180 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-5450/2013 изготовлено в полном объеме

09.10.2013, соответственно, месячный срок для вступления указанного решения в законную силу и подачи апелляционной жалобы определен 11.11.2013 (09.11.2013 и 10.11.2013 являются субботой и воскресением).

Таким образом, 11.11.2013 решение вступило в законную силу, и с этого числа суд вправе выдать исполнительный лист.

Исполнительный лист выдан взыскателю 13.01.2014г., то есть с соблюдением вышеуказанных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Отзыв исполнительного листа, выданного после вступления решения в законную силу, Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрен.

Данная позиция отражена в п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.05.09 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в соответствии с которым, если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 Арбитражного процессуального кодекса РФ со ссылкой на п.т 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ в данном случае не применяется.

Необходимо отметить, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о возбуждении исполнительного производства либо предъявления указанного исполнительного документа в кредитную организацию (банк), о проведении расчетных операций по списанию денежных средств со счета ООО "Модуль". Кроме этого заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов, как должника по вышеуказанному исполнительному листу.

Поскольку отсутствуют законные основания для отзыва в порядке части 7 статьи 319 АПК РФ исполнительного листа, выданного на основании вступившего в законную силу судебного акта, то заявление ответчика об отзыве исполнительного листа с исполнения удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 184, 186, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.10.2013г. обществу с ограниченной ответственностью Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - отказать.