ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-5477/09 от 26.03.2009 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Уфа                                                                                     БД - 5477/2009

26 марта 2009

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шарафуллиной Э.Т. (для судьи Ахметгалиевой Д. М. ), рассмотрев исковое заявление

Конкурсного управляющего ЗАО «БашПромСервис» Н.Ш.Терегулова

к Председателю правления ООО "Холдинг «Экология природы» Г.Г. Ишмакову

о взыскании 400 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление конкурсного управляющего ЗАО «БашПромСервис» Н.Ш.Терегулова к председателю правления ООО "Холдинг «Экология природы»  о взыскании 400 000 руб.

Исковое заявление конкурсного управляющего ЗАО «БашПромСервис» Н.Ш.Терегулова подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении   должны быть указаны наименование ответчика, его место  нахождения или место жительства.  Субъектным составом по иску в арбитражных судах являются юридические лица, тогда как истец предъявил исковые требования к председателю правления ООО «Холдинг «Экология природы»  Ишмакову  Г.Г., являющемуся физическим лицом. Истцу необходимо уточнить субъектный состав по иску (ответчика).

В соответствии с п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению  прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.  Документы представлены  в незаверенных копиях, тогда как в соответствии с п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Кроме того, истцу необходимо уточнить предмет исковых требований (пункт 1 взыскание с истца суммы неисполненных обязательств в размере 400 000 руб.). 

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установив, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление конкурсного управляющего ЗАО «БашПромСервис» Н.Ш.Терегулова оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 10.04.2009 года устранить допущенные нарушения.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                 Шарафуллина Э.Т.

____________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/