ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-5673/18 от 29.01.2020 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Уфа                                                                 Дело № А07-5673/2018

29 января 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой  Л. М. , при ведении  протокола  секретарем судебного  заседания  Муратовой  А.А.,   рассмотрев заявление Садаевой Ильмиры  Рустамовны   и Садаева  Рамиля Рустамовича  о  процессуальном  правопреемстве   по делу №А07-5673/2018 по иску Индивидуального  предпринимателя  Садаевой Ляйле Хафизовны (ИНН 027801491540, ОГРНИП  306027808100021)

к Обществу с  ограниченной  ответственностью  "Лакшми" (ИНН <***>, ОГРН  <***>)

о взыскании 109 410 руб.  38 коп.  суммы  долга, 4 158 руб.  34 коп. суммы  процентов  за  пользование чужими  денежными средствами, 15 000 руб.  представительских расходов 

 в  отсутствие  лиц  участвующих в  деле,  извещенных  надлежащим  образом,

установил:

07.05.2018  г.  Арбитражным  судом Республики  Башкортостан  вынесена  резолютивная часть  решения  в  порядке упрощенного  производства  по делу            об удовлетворении  исковых требования  и  взыскании  с  ООО  "Лакшми"   в  пользу  ИП  ФИО3      109 410 руб.  38 коп.  суммы  долга по  договору  поставки  №38 от  25.06.2015,  4 158 руб.  34 коп. суммы  пени за  период с  15.09.2017 по  05.03.2018,  15 000 руб.  представительских расходов, 4 407 руб.  суммы  расходов  по  государственной  пошлине. 

ФИО1   и ФИО2  обратились  с  заявлением  о  процессуальном  правопреемстве,  в связи со смертью  ФИО3 (свидетельство  о смерти от 24.11.2019г.).

Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 ее  дочь  ФИО1   и  сын ФИО2  вступили в права наследования в равных долях, что  подтверждается  свидетельством  о  праве  на наследство  02 АА  4976297 от 29.05.2019г., выданной   нотариусом нотариального округа    г.Уфа  ФИО4.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью и с переходом в предусмотренном законом случаях его прав и обязанностей к другим лицам - правопреемникам.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства в день смерти гражданина. Наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Рассматриваемые правоотношения не являются неразрывно связанными с личностью должника, не относятся к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам. Следовательно, ФИО1   и ФИО2  в порядке наследования (универсального правопреемства) приняли на себя обязательства  и права наследодателя.  

Представленные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о необходимости произвести замену истца по делу № А07-5673/2018   индивидуального  предпринимателя  ФИО3 на правопреемников – ФИО1   и ФИО2 в равных долях.

Руководствуясь статьями 48, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Произвести по делу № А07 – 5673/2018   по иску Индивидуального  предпринимателя  ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП  <***>)  к Обществу с  ограниченной  ответственностью  "Лакшми" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 109 410 руб.  38 коп.  суммы  долга, 4 158 руб.  34 коп. суммы  процентов  за  пользование чужими  денежными средствами, 15 000 руб.  представительских расходов    замену истца  -  правопреемниками  ФИО1   и ФИО2 в равных долях.  

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья                                                                 Л.М. Тагирова