арбитражный суд Республики Башкортостан

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайтwww.ufa.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Уфа                                                              Дело N А07 -5700/2008 - А-ГАР

02 октября 2008 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гималетдиновой А. Р. ,  при ведении протокола судебного заседания судьей Гималетдиновой А. Р., 

 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Осипова И. В.

к ИФНС России по Кировскому району г.Уфы

3-и лица: ОАО «Социнвестбанк», ОАО «УралСиббанк», ОАО «Газпромбанк», ОАО «Инвесткапиталбанк», ОАО «Сбербанк», ОАО «ВТБ» о признании недействительным решения и требования налогового органа

и встречное заявление о взыскании 970 978 098 рублей

при участии:

от заявителя: ФИО2 – адвокат, ордер;

ФИО3- представитель по доверенности от 31.07.08г.

от ответчика: ФИО4 – начальник юр. отдела, доверенность № 36 от 05.09.07г.; ФИО5- гни отдела выездных проверок, доверенность № 15-08/00071 от 21.05.08г.

от Управления ФНС России по РБ: ФИО6- гл. гни отдела налогообложения физ. лиц, доверенность № 1225 от 15.07.08г.; ФИО7 – гл. гни юр. отдела, доверенность № 1433 от 29.12.07г.

3-и лица: от ОАО «Сбербанк» - ФИО8- главный юрисконсульт  по доверенности № 01-2/19Б8 от 19.11.07г.,

от ЗАО «Газпромбанк» - ФИО9- ведущий юрисконсульт по доверенности № Д-11/72 от 13.12.07г.

от ОАО «Социнвестбанк», ОАО «УралСиббанк», ОАО Инвесткапиталбанк»,  ОАО «ВТБ» представители не явились.

От ОАО «ВТБ»- уведомление отсутствует.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы  по Кировскому району г. Уфы о признании недействительными решения налогового органа № 12 от 28.02.2008 г.,  требования налогового органа № 4766 от 21.03.2008 г.

ИФНС России по Кировскому району г.Уфы требования не признала и заявила встречный иск и просит взыскать с ФИО1 970 978 098,00 рублей.

На судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с направлением запроса. Заявитель возражает против приостановления производства по делу, считая, что основания для приостановления не имеются.

Суд рассмотрел ходатайство и считает, что основания для приостановления производства по делу, предусмотренные ст.ст. 143, 144 АПК РФ отсутствуют.

Судом установлено, что не все 3-и лица надлежащим образом извещены о времени и месте заседания, поэтому  рассмотрение дела в судебном заседании подлежит отложению.

          Руководствуясь статьями 158, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 01.11.2008 14:00. каб. № 422, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Сторонам документально обосновать свои доводы и возражения.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, признается судом обязательной.

     Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что в случае неявки на судебное заседание, непредставлении истребованных судом документов, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа на виновных лиц в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                 А. ФИО10

__________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http://www.ufa.arbitr.ru/