Гражданский кодекс часть 1

Согласно с п. 5 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Истцу, с учетом указанных положений, уточнить исковые требования, указать размер кредитной задолженности, обосновать объединение требований по нескольким договорам залога в одно требование.

Согласно ч.1 ст. 128 АПК РФ нарушение требований установленных ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.

Заявление об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на заложенное Банку имущество, принадлежащее ООО «Авто-Восток»:

- товары в обороте (легковые автомобили) на общую сумму 46 315 759 руб. 54 коп., расположенные по адресу: г. Нефтекамск, ул. Магистральная, д.4, корпус А,

- покрасочный комплекс KOLORTECHST7000, инвентарный номер 0000332, 2007 года выпуска, дата ввода в эксплуатацию -31.12.2007г., расположенный по адресу: г. Нефтекамск, ул. Магистральная, д.4, корпус А, судом не рассматривается в связи с оставлением искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытое акционерное общество «Газпромбанк» в лице филиала в г.Уфе оставить без движения.

Истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан доказательства их устранения в срок до 16.04.2009г. по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Октябрьской революции, д. 63 а.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При ответе прошу ссылаться на № БД-5787/2009 (для судьи Полтавец М.В.).

Судья Полтавец М.В.

___________________________________________

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http://www.ufa.arbitr.ru/