Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Решетников С. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровой Ф.М.,

рассмотрев заявление ФИО1 об оставлении в его собственности автомобиля, не реализованного на торгах, пол делу о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника: не явился, извещен надлежащим образом; заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие;

от финансового управляющего: явился, извещен надлежащим образом; заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие;

от кредитора ПАО «Росбанк»: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.10.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО2.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился должник ФИО1 с заявлением об оставлении в его собственности автомобиля Chevrolet Niva 212300-55, 2013 года выпуска, VIN <***>, как не реализованный в пользу залогового кредитора ПАО «Росбанк» на торгах в ходе реализации имущества должника – гражданина ФИО1.

Финансовым управляющим ФИО2 представлен отзыв, из которого следует, что залоговый кредитор ПАО «Росбанк» выразил согласие на принятии предмета залога. В связи с подачей должником заявления об оставлении в его собственности автомобиля Chevrolet Niva 212300-55, 2013 года выпуска, VIN <***>, как не реализованного на торгах, финансовым управляющим приостановлена передача автомобиля залоговому кредитору. Финансовый управляющий просит разрешить спорную ситуацию по передаче залогового имущества.

Залоговый кредитор ПАО «Росбанк» согласно поступившим возражениям просит оставить заявление должника без удовлетворения, поскольку ПАО «Росбанк» своевременно в адрес финансового управляющего было направлено согласие на принятие предмета залога, то есть ПАО «Росбанк» как залоговый кредитор не утратило право на удовлетворение требования кредитора за счет реализации (оставления за собой) заложенного имущества – автомобиля Chevrolet Niva 212300-55, 2013 года выпуска.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст.213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, установлены в ст.18.1 Закона о банкротстве.

Положениями п.4 ст.134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке ст.138 названного Закона.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется.

В силу пункта 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 указанного закона, и с учетом положений настоящей статьи.

В силу положений пункта 6 статьи 18.1 и абз. 3 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в абз. 3 пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» порядок продажи заложенного имущества определяет залоговый кредитор.

Определением суда от 24.01.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования ПАО «Росбанк»:

в размере 52 253,44 руб., из них: основной долг – 52 253,44 руб., как обеспеченные залогом автомобиля LADA 217030 LADA PRIORA год выпуска 2012 VIN <***>;

в размере 571 394,58 руб., из них: основной долг – 476 584,40 руб., проценты – 94 810,18 руб., как обеспеченное залогом автомобиля Chevrolet Niva 212300-55, год выпуска 2013, VIN <***>.

Порядок и условия проведения торгов вышеназванного имущества определены и утверждены залоговым кредитором ПАО «Росбанк» 16.10.2019, согласованы финансовым управляющим 25.10.2019.

В соответствии с определенным порядком и условиями продажи имущества финансовый управляющий организовал электронные торги по продаже предмета залога (на ЭТП Альфалот).

Первые, повторные торги и торги посредством публичного предложения цены не состоялись по причине отсутствия заявок на участие в торгах.

Первый аукцион (начальная цена – 350 000,00 руб.) и подведение итогов состоялось 18.12.2019 в 10:00 мск.

Повторный аукцион (начальная цена – 315 000,00 руб.) и подведение итогов состоялось 14.02.2020 в 10:00 мск.

Публичное предложение цены имущества на снижение проводилось с 20.05.2020 00:00 мск. до 24.06.2020 23:59 мск., также не состоялось (начальная цена – 315 000,00 руб., минимальная цена (отсечения) -229 320,00 руб.).

Согласно п.13.5 Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ФИО1, являющегося предметом залога ПАО «Росбанк» проводятся следующие мероприятия: в случае если в результате последовательного снижения цены на имущество, она опустится до 229 320,00 рублей (цена отсечения), а имущество не будет реализовано, торги признаются несостоявшимися и Залогодержатель ПАО «Росбанк « принимает решение:

- принять имущество себе в собственность по цене, на которой публичное предложение было приостановлено, либо принять решение о продаже имущества путем публичного предложения на условиях, указанных ниже в настоящем Положении. При этом залогодержатель ПАО «Росбанк « имеет право внести в настоящее Положение изменения или предложить новую редакцию Положения.

О принятии имущества для погашения своих требований/отказе от принятия имущества ПАО «Росбанк» направляет письменное заявление финансовому управляющему почтой России заказным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление должно быть направлено в течение десяти рабочих дней со дня, когда не состоялась реализация имущества на публичных торгах по цене 229 320,00 рублей (цена отсечения).

В случае принятия имущества для погашения своих требований ПАО «Росбанк» обязано перечислить денежные средства в размере, определяемом исходя из содержания п.11.2 настоящего Положения, на счет, указанный Организатором торгов в сообщении о проведении торгов путем публичного предложения, для внесения оплаты по договору купли-продажи, в течение десяти дней с даты направления финансовому управляющему заявления о принятии имущества для погашения своих требований.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2020 (резолютивная часть от 09.06.2020) по делу №А07-579/2017 абзац 5 п.13.5 Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества ФИО1, являющегося предметом залога ПАО «Росбанк» исключен из Положения, а именно: исключен следующий текст: «При отказе ПАО «Росбанк» от принятия имущества, либо не предоставлении Положения в новой редакции, возобновляется реализация имущества на публичных торгах, о чем Организатор торгов размещает соответствующее сообщение. Начальная цена продажи устанавливается в размере 229 320,00 рублей. Указанная цена подлежит снижению на 5 % каждые пять календарных дней. При достижении цены на публичных торгах 10% от стоимости имущества, цена снижается на 1% каждые пять календарных дней».

Таким образом, ПАО «Росбанк» как залоговый кредитор имеет право оставить предмет залога – автомобиль Chevrolet Niva 212300-55, 2013 года выпуска, VIN <***>за собой по минимальной цене (отсечения) последнего этапа публичного предложения, а именно по цене 229 320,00 руб.

При оставлении предмета залога за собой, ПАО «Росбанк» обязано внести в конкурсную массу должника ФИО1 денежные средства в размере 20% от суммы 229 320,00 руб., то есть 45 864,00,00 руб.

ПАО «Росбанк» не была предложена новая редакция Положения.

Финансовым управляющим в адрес залогового кредитора направлено предложение об оставлении предмета залога за собой (29.06.2020 в электронном виде, по почте 30.06.2020).

Письмом от 13.07.2020 б/н залоговый кредитор ПАО «Росбанк» направил финансовому управляющему свое согласие о принятии предмета залога (13.07.2020 в электронном виде, 15.07.2020 по почте).

Поскольку залоговый кредитор выразил свое согласие на оставление предмета залога за собой, оснований для оставлении в собственности должника автомобиля Chevrolet Niva 212300-55, 2013 года выпуска, VIN <***>, не реализованного на торгах, и удовлетворения заявления ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1- отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья С.А. Решетников