Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мукминовой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО1

о внесении изменений в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства акционерного общества «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2016 (резолютивная часть определения объявлена 11.07.2016) в отношении АО «Строитель» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 56 от 02.04.2016.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2016г. (резолютивная часть от 15.09.2016г.) при банкротстве должника акционерного общества «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2016г. (резолютивная часть от 07.12.2016г.) в отношении АО «Строитель» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего АО «Строитель» возложено на ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2017г. (резолютивная часть от 02.02.2017г.) внешним управляющим акционерного общества «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

Определением от 28.06.2017 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кулаева Р.Ф. судьей Багаутдиновой Г.В. по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства акционерного общества «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включено требование ФИО4 о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры №48, общей площадью 42, 6 кв.м., расположенной на 11 этаже по строительному адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Лениниский район, ул. Летчиков, д. 2, корп. 1.3. за которую застройщику уплачено 1 704 000 руб.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 о внесении изменений в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства АО «Строитель», замене кредитора ФИО4 на ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Основанием для обращения ФИО1 с данным заявлением послужили следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о заключении брака №841165 ФИО4 и ФИО5 заключили брак 17.02.2017.

После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО6.

Всоответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациивслучаях выбытия одной из сторонвспорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступкатребования, перевод долга) арбитражный суд производитзаменуэтой стороны ее правопреемником и указывает на этовсудебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что основанием правопреемства является переход к другим лицам материальных прав и обязанностей, по поводу которых состоялся судебный акт, и по поводу которого был выдан исполнительный документ. Такой переход возможенвслучае смерти гражданина, бывшего стороной, прекращения существования юридического лицавформе реорганизации, при уступке праватребования, переводе долга.

Учитывая положения указанных норм права, изменение наименования заявителя (сменафамилии) не является процессуальным правопреемством, следовательно, оснований кзаменезаявителя применительно к статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вместе с тем заявитель не лишен права обратитьсяварбитражный суд с заявлением о вынесении определения об изменении фамилии, указанноговопределении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 по делу №А07-5814/2016 при наличии разногласий с внешним управляющим.

Как следует из материалов дела, 21.04.2017 заявитель обратилась с заявлением к внешнему управляющему АО «Строитель» ФИО3 о внесении изменений в документацию должника в связи со сменой фамилии.

Согласно ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 обизменениифамилиис ФИО4 на ФИО1 следует признать обоснованным, поскольку заявление надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Внести изменения в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений участников строительства акционерного общества «Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Указать кредитором по требованию о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры №48, общей площадью 42,6 кв.м, расположенной на 11 этаже по строительному адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Летчиков, д. 2, корп. 1.3. за которую застройщику уплачено 1 704 000 руб., установленного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-5814/2016 от 10.10.2016 – ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловановтечение десяти дней с даты принятия определенияв Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Багаутдинова