Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж»

при участии:

от ССП: не явились, извещены надлежащим образом.

от ГУ УПФ РФ в Белебевском районе и г. Белебей РБ: не явились.

от ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж»: не явились.

На основании выданных ГУ УПФ РФ в Белебевском районе и г. Белебей Республики Башкортостан постановления № 49 от 21.08.08г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации возбуждено исполнительное производство № 2423/08/15/02 от 26.08.2008г. в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж», постановления № 136 от 25.08.08г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации возбуждено исполнительное производство № 2431/08/15/02 от 27.08.2008г. в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж», постановления № 194 от 26.11.08г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации возбуждено исполнительное производство № 3143/08/15/02 от 01.12.2008г. в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж», постановления № 2 от 30.03.09г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации возбуждено исполнительное производство № 4410/09/15/02 от 09.04.2009г. в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж», постановления № 80 от 02.09.09г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации возбуждено исполнительное производство № 7996/09/15/02 от 09.04.2009г. в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж».

Судебный пристав-исполнитель Белебеевского межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о прекращении вышеуказанных исполнительных производств в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж» в связи его ликвидацией.

В соответствии с п. 1 части 2 статьи 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г. приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В соответствии со ст. 327 Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, на основании выданных ГУ УПФ РФ в Белебеевском районе и г. Белебей Республики Башкортостан постановления № 49 от 21.08.08г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации возбуждено исполнительное производство № 2423/08/15/02 от 26.08.2008г. в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж», постановления № 136 от 25.08.08г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации возбуждено исполнительное производство № 2431/08/15/02 от 27.08.2008г. в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж», постановления № 194 от 26.11.08г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации возбуждено исполнительное производство № 3143/08/15/02 от 01.12.2008г. в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж», постановления № 2 от 30.03.09г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации возбуждено исполнительное производство № 4410/09/15/02 от 09.04.2009г. в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж», постановления № 80 от 02.09.09г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации возбуждено исполнительное производство № 7996/09/15/02 от 09.04.2009г. в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства, приведен в статье 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно п. 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г. исполнительное производство прекращается судом в случаях, смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

Из материалов дела усматривается, что ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж» прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу ч. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

Ликвидация юридического лица имеет аналогичные правовые последствия, что и правовые последствия в случае смерти гражданина.

Законодатель не предусмотрел такого основания прекращения исполнительного производства, как ликвидация организации-должника. Вместе с тем, в случае ликвидации организации-должника исполнение исполнительного документа, как это предусмотрено Федеральным законом «Об исполнительном производстве», предполагающим наличие двух сторон исполнительного производства (должника и взыскателя), не представляется возможным, смысл исполнительного производства утрачивается.

Поэтому в случае ликвидации организации-должника возможно применить аналогию закона, а именно п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств невозможно установить наличие или отсутствие у должника правопреемников, которым могло быть передано право требования с ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж» по исполнительному документу.

На основании изложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 184, ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отдела УФССП по РБ ФИО1 о прекращении исполнительных производств в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж» удовлетворить.

Прекратить исполнительные производства в отношении ДЗАО БПМК ОАО «Башсантехмонтаж» с регистрационным номером № 2423/08/15/02 от 26.08.2008г. возбужденное на основании постановления № 49 от 21.08.08г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации, № 2431/08/15/02 от 27.08.2008г. возбужденное на основании постановления № 136 от 25.08.08г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации, № 3143/08/15/02 от 01.12.2008г. возбужденное на основании постановления № 194 от 26.11.08г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации, № 4410/09/15/02 от 09.04.2009г. возбужденное на основании постановления № 2 от 30.03.09г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации, № 7996/09/15/02 от 09.04.2009г. возбужденное на основании постановления № 80 от 02.09.09г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья У.С. Искандаров