ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-6421/11 от 21.04.2011 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Уфа

А07-6421/2011

21 апреля 2011 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р., рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Л-МЕД» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к 1.Государственному комитету Республики Башкортостан по размещению заказов,

2. Министерству здравоохранения Республики Башкортостан,

третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан

о признании незаконными действий ответчиков по подготовке и проведению открытого аукциона в электронной форме 0101200008111000642 на право заключения государственного контракта на поставку лекарственных средств (анастрозол),

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Л-МЕД» о признании незаконными действий ответчиков по подготовке и проведению открытого аукциона в электронной форме 0101200008111000642 на право заключения государственного контракта на поставку лекарственных

средств (анастрозол), обращенное к двум

ответчикам: к

1.Государственному комитету Республики Башкортостан по размещению заказов, 2. Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Л-МЕД» подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к каждому из ответчиков при предъявлении иска к нескольким ответчикам.

В нарушение нормы п.4 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права истец, определив ответчиками двух юридических лиц: 1.Государственный комитет Республики Башкортостан


по размещению заказов, 2. Министерство здравоохранения Республики Башкортостан, в исковом заявлении не сформулировал требование к каждому из них; данные о том, что аукционная документация по подготовке и проведению открытого аукциона в электронной форме 0101200008111000642 подготовлена обоими ответчиками, исковое заявление не содержит.

Согласно п. 9 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы права к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц на Государственный комитет Республики Башкортостан по размещению заказов.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Л-МЕД» подлежит оставлению без движения.

Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении его без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Л-МЕД» о признании незаконными действий ответчиков по подготовке и проведению открытого аукциона в электронной форме 0101200008111000642 на право заключения государственного контракта на поставку лекарственных средств (анастрозол) оставить без движения.

2. Предложить истцу совершить действия, направленные на устранение указанных судом недостатков, доказательства их устранения представить в канцелярию суда в срок до 03 мая 2011 года.

3. В соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд


возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление истца о применении обеспечительных мер может быть рассмотрено при условии принятия искового заявления к производству, поскольку исковое заявление оставлено без движения, ходатайство истца о принятии обеспечительных мер не рассматривается.

При ответе прошу ссылаться на номер А07-6421/2011.

Судья

Аминева А.Р.



1 1135 759045

2 1135 759045

3 1135 759045


Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики
Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/