Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., действующей на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гавриковой Р.А., рассмотрев заявление государственного унитарного предприятия «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» Республики Башкортостан (ИНН 0232004686, ОГРН 1020201043125) в лице конкурсного управляющего Давлетовой Светланы Фаизовны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.07.2013 Государственное унитарное предприятие «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» Республики Башкортостан (ИНН 0232004686, ОГРН 1020201043125) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Давлетова Светлана Фаизовна.

Определением суда от 10.05.2018 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 04.10.2018.

На рассмотрение суда поступило заявление ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» Республики Башкортостан в лице конкурсного управляющего Давлетовой С. Ф. о приостановлении процедуры конкурсного производства должника до рассмотрения дела №А07-20372/2017 и принятия судебного акта по процессуальному правопреемству и вступления его в законную силу.

Рассмотрев представленное заявление, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления без движения, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение данной нормы заявителем не представлено доказательств направления копии заявления в адрес лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении кредитора должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. При этом письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (п. 4 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К заявлению не приложены документы, подтверждающие основания для приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ГУП «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» Республики Башкортостан.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление государственного унитарного предприятия «Управление строительства Юмагузинского водохранилища» Республики Башкортостан (ИНН 0232004686, ОГРН 1020201043125) в лице конкурсного управляющего Давлетовой Светланы Фаизовны о приостановлении процедуры конкурсного производства оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить доказательства их устранения в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан в срок до 13 августа 2018 г.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются выполненными в момент приема документов судом.

При ответе указывать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об оставлении заявления без движения для судьи Гавриковой Р.А.

Судья З.С.Гумерова