Гражданский кодекс часть 1

Хайдарова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайруллиной Р.Р., рассмотрев в судебном заседании конкурсного управляющего конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Кировмедавтотранс» (ИНН 4345336880, ОГРН 1124345019083) Исмагилова Ришата Назиповича о привлечении Барышникова Глеба Игоревича (ИНН 590298225550), Скоробогач Александра Сергеевича (ИНН 027810541130), Фридмана Евгения Михайловича (ИНН 590303245610), Русских Александра Валерьевича (ИНН 434601214396), Торопова Андрея Владимировича (ИНН 590401553691), Морозова Максима Игоревича (ИНН 59031536498), общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП» (ИНН 5902234630, ОГРН 1135902002940), Фридмана Михаила Борисовича (ИНН 590302062861), Хасанова Роберта Геннадьевича (ИНН 020500288870) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Кировмедавтотранс» (далее - должник, ООО «Кировмедавтотранс») несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2016 года ООО «Кировмедавтотранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Алипов Евгений Станиславович.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 июня 2017 года Алипов Евгений Станиславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кировмедавтотранс», конкурсным управляющим утвержден Исмагилов Ришат Назипович.

Конкурсный управляющий ООО «Кировмедавтотранс» Исмагилов Р.Н. 30.10.2017 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просил привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Барышникова Глеба Игоревича, Скоробогач Александра Сергеевича, Фридмана Евгения Михайловича, Русских Александра Валерьевича, Торопова Андрея Владимировича, Морозова Максима Игоревича, ООО «ФЕНИКС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП», Фридмана Михаила Борисовича, Хасанова Роберта Геннадьевича и взыскать с них в солидарном порядке задолженность в размере 5 021 969,90 рублей.

В судебное заседание 19.04.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика – Латыповой Кристины Ринатовну и ходатайство об отказе от заявленных к требований к Торопову Андрею Владимировичу, поскольку последний являлся лишь представителем по доверенности и представлял интересы должника в ФНС России по внесению изменений в ЕГРЮЛ при смене руководителей общества, в финансово-хозяйственной деятельности общества не участвовал.

В судебное заседание 31.05.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В судебное заседание 26.06.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об исключении из числа ответчиков Торопова Андрея Владимировича и ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору.

В судебное заседание 10.09.2018 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворил заявленные ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Латыповой Кристины Ринатовны и исключении из числа ответчиков Торопова Андрея Владимировича в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности (часть 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Перечень случаев процессуального соучастия является исчерпывающим.

В силу части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции

привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

По смыслу приведенных правовых норм право выбора ответчика принадлежит истцу. Арбитражный суд вправе произвести замену ответчика или привлечь второго ответчика только по ходатайству истца или с его согласия. При этом выбор ответчика должен осуществляться истцом с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований в защиту права и законного интереса и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите от посягательств или восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

Как усматривается их материалов дела, предметом настоящего спора является привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц.

Принимая во внимание предмет заявленных требований и доводы лиц, участвующих в рассмотрении заявления, суд, рассмотрев заявленные конкурсным управляющим ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика бухгалтера Латыповой Кристины Ринатовны и об исключении из числа ответчиков Торопова Андрея Владимировича пришел к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Разрешение вопроса о приостановлении производства в рамках дела о банкротстве осуществляется в порядке, установленном статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания приостановления производства по делу предусмотрены статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд протокольным определением отклонил ходатайство приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Кировмедавтотранс» (ИНН 4345336880, ОГРН 1124345019083) Исмагилова Ришата Назиповича о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с необоснованностью.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу. Дальнейшему движению дела о банкротстве обжалуемое определение не препятствует.

Уточненное заявление (в редакции от 20.08.2018 исх. 3039)

представленное в судебное заседание 10.09.2018 судом принято в порядке

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями

Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика – Латыпову Кристину Ринатовну.

Исключить из числа ответчиков Торопова Андрея Владимировича.

Судебное заседание отложить на 11 февраля 2019 года на 14 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции 63а, кабинет № 403.

Заявителю: уточнить и документально обосновать заявленные требования, представить доказательства направления ходатайств другим лицам, участвующим в рассмотрении заявления.

Ответчикам представить отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений, направить отзыв конкурному управляющему, доказательства направления представить в суд.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о возможности наступления неблагоприятных последствий установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в случае неявки на судебное заседание указанных лиц и непредставления указанных документов.

Явка представителей участвующих в деле лиц признается судом обязательной.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> - http://my.arbitr.ru.

Судья И.М. Хайдаров