ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-6452/20 от 20.03.2020 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о признании гражданина

несостоятельным (банкротом) без движения

г. Уфа Дело № А07-6452/2020

20 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмадиевой А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Башкортостан 17.03.2020 обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании должника банкротом прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Вместе с тем развернутого расчета суммы задолженности, позволяющий установить ее составные части, а также, что в определенную заявителем сумму входят только те денежные обязательства, которые учитываются при определении наличия признаков банкротства должника, поступившее на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявление не содержит.

Помимо прочего, суд отмечает, что вопросы несостоятельности (банкротства) граждан урегулированы положениями главы X Закона о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу абзацев первого и шестого пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве в заявлении должника должно быть указано, в том числе, обоснование невозможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника либо иных действий, явившихся основанием для подачи заявления.

Вводя данное требование в правовую действительность Российской Федерации, федеральный законодатель преследовал цель исключения подачи заявлений о признании несостоятельными (банкротами) тех должников-граждан, которые имеют возможность для удовлетворения требований своих кредиторов в полном объеме, однако уклоняются от совершения данных действий, в том числе с помощью использования правовых механизмов. Иными словами, рассматриваемая норма права направлено на пресечение злоупотребления правом, под которым понимается использование определенных правовых институтов в противных правопорядку целях, выражающиеся в предъявлении необоснованных заявлений о несостоятельности (банкротстве).

Как отмечено Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013, институт банкротства граждан предусматривает экстраординарный механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, – списание долгов.

Однако для применения данного экстраординарного механизма в первую очередь необходимо должнику-гражданина необходимо доказать, что он попал в тяжелое финансовое положение, не позволяющее удовлетворить требования своих кредиторов в полном объеме – то есть, с учетом системного толкования приведенных норм права, указать все обстоятельства в тексте заявления, а также приложить подтверждающие их документы к своему заявлению.

Между тем, в рассматриваемом случае заявителем указанное обстоятельство не обосновано и не подтверждено. В частности, не указано и не обосновано, по каким причинам были приняты на себя кредитные обязательства, каким образом были израсходованы полученные денежные средства, в течение какого времени и на какую сумму обязательства исполнялись, по каким причинам исполнение обязательств было прекращено, по каким причинам исполнение обязательств невозможно в настоящее время.

В соответствии с абзацем девятым пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Требования абзаца девятого пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем не соблюдены, к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом не приложены (приложена справка о доходах и суммах физического лица за 2019 год).

Кроме того, в соответствии с абзацами два и три пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Заявителем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по внесению на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Однако заявителем не указаны и документально не подтверждены, события, которые позволят исполнить данную обязанность в будущем, не раскрыты обстоятельства, препятствующие в настоящие время внесению указанных денежных средств на депозитный счет.

При этом суд обращает внимание Заявителя, что из буквального толкования положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что удовлетворение ходатайства о предоставлении отсрочки является правом, а не обязанностью арбитражного суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что установленные Законом о банкротстве требования заявителем не соблюдены, что является самостоятельным основанием для оставления заявления о признании гражданина несостоятельной (банкротом) без движения.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 названного Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В связи с непредставлением вышеуказанных документов на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве), суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО2 Шавкатовны (ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить выявленные нарушения и представить вышеуказанные документы в канцелярию суда в срок до 17.04.2020.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы, арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья А.В. Ахмадиева