Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бахтияровой Х.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемисовой А.В., рассмотрел вопрос об утверждении отчета финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>),

лицо, привлеченное к участию в деле: Орган пеки и попечительства Администрации муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (452530, РБ, <...>)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2019 ФИО2 (далее- ФИО2, должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО1 - член Некоммерческого партнерства - Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 8597, адрес для направления корреспонденции: 450059, Уфа-59, а/я 139)

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, опубликовано в официальном издании газета «Коммерсантъ» - 12.10.2019 г. № 16230050975.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначено на 02 марта 2020 года в 13 часов 45 минут.

Определениями суда судебные заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина отложены, перенесены.

Финансовым управляющим представлены в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина, отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>) от 17.06.2020 с приложенными к нему документами.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения отчёта в их отсутствие.

Рассмотрев отчёт финансового управляющего, приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их по правилам ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника, исходя из следующего.

Статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ регламентировано, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно отчету финансового управляющего, ФИО2 работает ФМБОУ лицей с.Месягутово СОШ с. Ариево учителем, замужем (брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован 15.01.2010 г.), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО2

Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего и ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего следует следующее.

Согласно ответам ГУП Бюро технической инвентаризации, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в собственности должницы ФИО2, ее супруга ФИО3 и их детей ФИО2 29.08.2013г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется по 1/4 доли в общедолевой собственности на земельный участок пл. 2100 кв.м., и расположенный на нем жилой дом пл. 94,8 кв.м., расположенные по адресу <...>. Право собственности зарегистрировано первоначально при вводе в эксплуатацию 22.12.2016 за ФИО3. Указанный жилой дом построен на средства социальной выплаты «Устойчивое развитие сельских поселений», а также с использованием средств материнского (семейного капитала). 07.08.2017г. в целях исполнения обязательства при использовании материнского капитала, на основании договора о разделении долей, ФИО3 установил режим равно долевой собственности на вышеуказанный жилой дом по 1\4 доли каждому.

Финансовый управляющий в отчете указывает на то, что указанный жилой дом является единственным местом проживания должницы и ее семьи.

Согласно ответам регистрационных органов, у должницы и ее супруга в собственности не имеется автотранспорта, самоходных машин и других видов техники. Сделок по отчуждению такого имущества за последние три года не было.

Согласно отчету, в отношении должницы по исполнительному производству №1677/18/02042-ИП производилось взыскание алиментов в отношении ФИО5 Финансовый управляющий указывает на то, что перечисленные в период процедуры реализации имущества должника денежные средства должника по алиментному оглашению были возвращены в конкурсную массу должника ФИО2 в полном объеме, конкурсная масса сформирована им согласно общему доходу должницы, рассчитана по справкам 2 НДФЛ в соответствии с начисленным ежемесячным доходом.

Рассмотрено Арбитражным судом РБ и включены в реестр требований кредиторов ФИО2 требования ПАО Банк "ФК Открытие", ПАО «Сбербанк России», КПК "ФинансистЪ", АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", "МКК "Быстрый город", Банк ВТБ (ПАО).

Из отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой, второй очереди не установлены. Требования кредиторов третьей очереди составили 606426,86 руб. Требования кредитора третьей очереди удовлетворены в размере 70495,91 руб.

По результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе гражданина, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве гр. ФИО2 (ИНН <***>) не представлено, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные п. 3 ст. 213.28, ст. 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве. В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Наличие оснований, предусмотренных п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Исходя из п. 3 ст. 20.6, п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан арбитражному управляющему ФИО1, после предоставления реквизитов.

Руководствуясь ст. ст. 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Определил:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО6 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Турнали Салаватского района республики Башкортостан, адрес регистрации: РБ, <...>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО6 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Турнали Салаватского района республики Башкортостан, адрес регистрации: РБ, <...>, СНИЛС <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Освобождение ФИО2 (ИНН <***>) от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО1 - члену Некоммерческого партнерства СРО арбитражных управляющих Северо-Запада (191060, г. Санкт-Петербург, ул.Смольного,1/3,под.6) (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 8597, адрес для направления корреспонденции: 450059, г. Уфа, а/я 139) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25000 руб., уплаченных квитанцией №1737700 от 05.04.2019.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Х.Р. Бахтиярова