Определение № А07-6585/13 от 21.05.2013 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40,

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 21.05.2013г.

Полный текст определения изготовлен 21.05.2013г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идалиной Г.Х., рассмотрев материалы дела по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 464 196 руб. 88 коп.

при участии:

От истца – ФИО1, паспорт.

От ответчика - ФИО2, паспорт, ФИО3, адвокат, удостоверение, ордер от 21.05.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 464 196 руб. 88 коп., в том числе 300 000 рублей – сумму задолженности по договору купли-продажи №1 от 16.09.2012г., 150 000 рублей – неустойки по договору, 14 196 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве основания заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства.

16.09.2012г. между ФИО4 (продавец) и ФИО2 (покупатель) подписан договор №1, по условиям которого продавец принял на

себя обязательства передать в собственность покупателю буровое оборудование, указанное в спецификациях к договору, а покупатель – принять и оплатить его на условиях договора.

Согласно подписанной сторонами спецификации предметом договора является ударно-канатная бурильная установка в количестве 1 шт., буровой снаряд (3 секции) в количестве 1 шт. и наряд для очистки скважины в количестве 1 шт. общей стоимостью 450 000 рублей. Пунктом 3.1 спецификации предусмотрен следующий порядок оплаты – в день подписания спецификации покупатель передает продавцу 150 000 рублей, в течение 7 рабочих дней , в течение которых продавец обязуется ознакомить с инструкцией по эксплуатации ударно-канатной буровой установки, покупатель передает еще 150 000 рублей, через 30 дней со дня подписания договора – оставшиеся 15 000 рублей.

По акту приема-передачи от 16.09.2012г. покупателю передано оборудование.

28.02.2013г. между ФИО4 (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого цессионарию передано право требования по договору купли-продажи от 16.09.2012г. №1, заключенного между цедентом и ИП ФИО2

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного по договору купли продажи №1 от 16.09.2012г. оборудования, истцом предъявлен настоящий иск.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования отклонил, указав на заключение договора между физическими лицами, кроме того указал на наличие в Уфимском районном суде г. Уфы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО5 о расторжении договора купли-продажи №1 от 16.09.2012г. и возврате денежных средств в связи с нарушением условий договора (выявлении существенных недостатков оборудования). В обоснование представлены копия искового заявления с отметкой Уфимского районного суда о поступлении в суд 28.11.2012, определение о принятии иска к производству, извещение по гражданскому делу №2-3421/2012, определение о назначении по делу судебной технической экспертизы.

Поскольку в рамках дела №А07-6585/2013 в основание исковых требований истец ссылается на договор купли-продажи №1 от 16.09.2012г., то установление обстоятельств по гражданскому делу №2-3421/2012 – наличие оснований для расторжения договора купли-продажи №1 от 16.09.2012г.,– имеют определяющее значение при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.

В соответствии со ст. ст. 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым рассмотрение дела по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 464 196 руб. 88 коп. – приостановить до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-3421/2012 по иску ФИО2 к ФИО4 о признании договора от 16.09.2012г. недействительным, взыскании оплаты, внесенной по договору, поскольку принятие судебного акта по гражданскому делу № 2-3421/2012 имеет преюдициальное значение для рассмотрения дела №А07-6585/2013.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А07-6585/2013 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № 2-3421/2012, находящегося в производстве Уфимского районного суда.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.