Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Сафиуллиной Р. Н., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда РБ передано заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, если заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Заявление должника – гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) должно соответствовать требованиям, предусмотренными статьей 125, пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 213.4 Закона о банкротстве.

Исследовав заявление должника и приложенные к нему документы, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения на основании следующего.

процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

В поступившем на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлении и в приложенном к заявлению списке кредиторов гражданина Заявитель указывает на наличие у него кредиторской задолженности перед ПАО «Восточный экспресс Банк» по договору № 12/8281/00000/400462 от 30.11.2012 года.

Однако указанный договор не приложен, что лишает суд возможности установить основания возникновения задолженности заявителя перед ПАО «Восточный экспресс Банк».

Между тем, основания возникновения задолженности, если на такую задолженность имеется ссылка в заявлении гражданина о признании его банкротом, должны быть подтверждены при решении вопроса о принятии заявления к производству суда.

При этом суд отмечает, что непредставление указанных документов противоречит требованиям абзаца второго пункта 3 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ, предусматривающим приложение документа к заявлению о признании гражданина банкротом

С учетом изложенного, судом рекомендуется Заявителю представить договор № 12/8281/00000/400462 от 30.11.2012 года, заключенный с ПАО «Восточный экспресс Банк».

В подтверждение наличие указанных в списке кредиторов сумм задолженности заявитель ссылается, в том числе, на судебные акты.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 25.01.2012 N 219-О-О и от 29.05.2012 N 1145-О, достоверность судебных постановлений подтверждается их соответствием требованиям, предъявляемым к копиям судебных актов, закрепленным пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 N 36 (далее - Инструкция по судебному делопроизводству).

Порядок оформления копий судебных актов установлен п.12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены надлежащим образом заверенные копии судебных актов, в связи с чем они не могут являться доказательством по смыслу ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также приложенные к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан документы представлены в виде никем не заверенных ксерокопий, что противоречит части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из буквального толкования приведенной нормы права следует, что справки о наличии вкладов (депозитов) в банке также должны быть представлены за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Между тем в нарушение положений абзаца десятого пункта 3 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению справки банка о наличии у Заявителя вкладов (депозитов) в банке и об их состоянии за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению не приложены, при этом заявление не содержит указание на отсутствие у Заявителя вкладов в банках и иных кредитных организациях в трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Согласно абзацу тринадцатому пункта 3 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагается копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения (при наличии).

С учетом изложенного, судом рекомендуется Заявителю указать, был ли ему присвоен статус безработного (а в случае присвоения – представить указанное решение), а также представить копии всех страниц трудовой книжки в подтверждение изложенных в заявлении доводов.

Вместе с тем такая копия к заявлению не приложена, при этом текст заявления не содержит ссылок на тот факт, что Заявитель не состоит на налоговом учете.

Указанная заявителем в п.16 приложения к заявлению копия свидетельства о постановке на учет физического лица отсутствовала, о чем канцелярией Арбитражного суда Республики Башкортостан составлен акт от 16.03.2018г.

- копия брачного договора (при наличии);

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.

При отсутствии перечисленных документов ссылка об отсутствии подтверждаемых ими сведения должна содержаться в заявлении гражданина о признании его несостоятельным (банкротом).

Между тем в рассматриваемом случае перечень указанных документов к поступившему на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан заявлению не приложен, при этом заявление не содержит указание на отсутствие у Заявителя соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, брачного договора, детей.

Данные обстоятельства, во избежание затягивания процедуры рассмотрения дела, должны быть установлены судом при решении вопроса о принятии заявления к производству, в связи с чем Заявителю рекомендуется указать, имеются ли у него соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов, брачный договор и дети (а в случае наличия – представить указанные выше документы).

прилагается выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии).

Вместе с тем такая выписка к заявлению не приложена, при этом текст заявления не содержит ссылок на тот факт, что он не является акционером (участником) юридического лица.

Из заявления и приложенного к нему списка кредиторов гражданина следует, что у заявителя в собственности имеется автомобиль, в связи с чем необходимо представить копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на указанное имущество.

Суд обращает внимание должника, что в соответствии с абз.3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Законом, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

На основании изложенного заявление ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.

Суд разъясняет, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока,

установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 44 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) - оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд не позднее 24.04.2018 года.

При представлении документов ссылаться на номер дела А07-6667/18 (судье Сафиуллиной Р. Н.).

Заявителю разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http//www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в <Сервисе подачи документов в электронном виде> - http://my.arbitr.ru.

Судья Р.Н. Сафиуллина