Определение № А07-6767/08 от 06.04.2009 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-2541/09-С6

Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Столяров А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 22.08.2008 по делу № А07-6767/2008-Г-СИЗ по иску закрытого акционерного общества «Си Ди Лэнд +» к предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за незаконное использование фильма «Жара»,

У С Т А Н О В И Л:

      Предприниматель ФИО1 обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 22.08.2008 по делу № А07-6767/2008-Г-СИЗ, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

       В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

      Согласно ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

      Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 22.08.2008 вступило в силу 22.09.2008.

Поскольку заявитель подал кассационную жалобу 27.03.2009 (согласно штампу Арбитражного суда Республики Башкортостан), то есть по истечении шестимесячного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющегося в силу ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимым сроком для восстановления, ходатайство о его восстановлении удовлетворению не подлежит. Кассационная жалоба возвращается заявителюв силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 22.08.2008 по делу № А07-6767/2008-Г-СИЗ возвратить заявителю.

2.  Возвратить предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 26.03.2009 СБ8598/0194.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья                                                                                                          А.А. Столяров