ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А07-6998/18 от 03.07.2019 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Уфа

«03» июля 2019г. Дело №А07-6998/2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой Г.Ф., рассмотрев

заявление ФИО1 (ИНН <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о завершении процедуры реализации имущества должника по делу, рассмотренному по заявлению

ФИО2 (дата и место рождения: 13.01.1958г.р., п. Чишмы Чишминского района Республики Башкортостан; ИНН <***>; адрес регистрации: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:

Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявитель указывает, что зарегистрирован по месту жительства в г. Москва. Однако документы, подтверждающие данное обстоятельство заявителем не представлены.

Суд предлагает заявителю представить сведения о месте регистрации за период с момента выдачи исполнительных листов, на основании которых с должника взыскивалась задолженность, до момента обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам – 26.06.2019г.

Заявитель указывает, что узнал о банкротстве должника в начале июня 2019 года.

В предыдущем своем заявлении, поступившем в суд 16.04.2019г., заявитель указывал, что узнал о банкротстве должника в апреле 2019 года.

Суд предлагает заявителю определиться с датой, когда ему стало известно о банкротстве должника ФИО2

Кроме того, заявитель указывает, что в период проведения процедуры банкротства должник пользовался автомобилем, что подтверждается штрафами.

Согласно п.1 ст. 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

В силу п.2 ст. 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 указанной статьи, не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе подать заявление о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина по основанию, установленному настоящей статьей, в течение одного месяца с даты открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра данного определения.

Из отчета финансового управляющего следует, что за должником и его супругой не было зарегистрировано имущества, которое могло быть включено в конкурсную массу должника.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При указанных обстоятельствах на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление заявление) подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО3 Юнировича (ИНН <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о завершении процедуры реализации имущества должника оставить без движения.

Предложить истцу (заявителю) в срок до 05.08.2019г. представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Г.Ф. Ахметова